Ухвала

від 13.07.2009 по справі 27/74-09(30/118-08(18/510-07(30/308-07))

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

27/74-09(30/118-08(18/510-07(30/308-07))

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

13.07.2009 року                                         Справа № 27/74-09(30/118-08(18/510-07(30/308-07))  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Плевако В. І. (доповідач)

суддів: Мороз В. Ф., Стрелець Т. Г.

розглянувши апеляційну скаргу Корпорації DUGSBERY INC (California USA).

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2009 року у справі № 27/74-09(30/118-08(18/510-07(30/308-07)

За позовом: Релігійної громади Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви                  м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: DUGSBERY INC, California USA,

відповідача-2: Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»,                                 м. Дніпропетровськ  

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська обласна державна адміністрація, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

та за зустрічним позовом: DUGSBERY INC, California USA

до Релігійної громади Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви                                  м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності, зобов'язання припинити дії.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2009 року у справі № 27/74-09(30/118-08(18/510-07(30/308-07) первісний позов задоволено.

Визнано за релігійною громадою Святого Йосипа Парафії римсько-католицької церкви м. Дніпропетровська право власності на будівлю Римсько-католицького костелу, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 91.

Встановлено, що будівля Римсько-католицького костелу, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 91 підлягає поверненню релігійній громаді Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м. Дніпропетровська із чужого незаконного володіння корпорації DUGSBERY INC (California USA).

          Стягнуто з корпорації DUGSBERY INC(California USA) на користь релігійної громади Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м. Дніпропетровська (49000,                     м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 24/1а, код ЄДРПОУ 24995306) 204грн. –витрат по сплаті державного мита, 118грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

          В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

     Не погодившись з вказаним рішенням суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Корпорація DUGSBERY INC (California USA).

   Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

      Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

     Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про держмито", мито по апеляційним скаргам на рішення суду підлягає сплаті у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

        Оскільки державне мито сплачене в меншому розмірі, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

       На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

    Апеляційну скаргу Корпорації DUGSBERY INC(California USA) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2009 року у справі № 27/74-09(30/118-08(18/510-07(30/308-07)  повернути заявникові без розгляду.

     Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

Додаток (на адрусу скаржника): апеляційна скарга з усіма додатками на 28 аркушах, у тому числі квитанція про сплату держмита № 719DCBD85B34F від 03.07.2009р.

Головуючий суддя                                                                                          В. І. Плевако

Суддя                                                                                                                 В. Ф. Мороз

Суддя                                                                                                                 Т. Г. Стрелець

З оригіналом згідно

Керівник апарату суду                                                                                      В. О. Мала