Ухвала
від 02.12.2014 по справі 914/3532/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2014 р. Справа№ 914/3532/14

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64; ідент.код 03348471)

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівський завод будівельних виробів» (79026, м. Львів, вул. Персенківка, 2; ідент.код 01267426),-

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (79008, пл. Ринок, 1, м. Львів; ідент. код 04055896),-

про стягнення плати у сумі 31 258,08грн. за скид стічних вод в міську каналізацію м. Львова без дозволу.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: Портах С.Я. - Довіреність № 01-6170 від 03.11.2014; Гуковський П.В. - Довіреність №01-1926 від 02.04.2014;

Відповідача: Побер Ю.В. - Довіреність № 10 від 08.10.2014;

Третьої особи: не з'явився.

Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» заявлено позов до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод будівельних виробів» з вимогою про стягнення плати (у сумі 31 258,08 грн.) за скид стічних вод у міську каналізацію м. Львова (упродовж серпня місяця 2012 р. - січня місяця 2013 р.) без дозволу.

Представники Позивача зазначили про підтримання Підприємством «Львівводоканал» заявлених вимог та надали (усно) пояснення по суті спору.

30.10.2014 Відповідачем подано Відзив на позов, у якому викладено обґрунтування безпідставності вимог Позивача.

21.11.2014 Позивачем подано Заперечення на відзив Відповідача.

Представником Відповідача надано (усно) пояснення з обґрунтуванням відсутності підстав для задоволення позову.

01.12.2014 Відповідачем надано (письмово) Пояснення стосовно своєчасності отримання Товариством Дозволу на скид

Третьою особою (залученою судом до участі у справі Ухвалою від 06.10.2014) вимог суду - не виконано, про причини - не повідомлено.

У зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, Представниками Сторін заявлено (усно і письмово) Клопотання про продовження строку розгляду спору, яке, згідно з нормою ч.3 ст.69 ГПКУ, підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 914/3532/14 (передбачений нормою ч.1ст.69 ГПКУ) на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.12.2014
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41777495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3532/14

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 16.03.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Рішення від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні