Ладижинський міський суд вінницької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 2-449/2007 p
Справа
№ 2-449/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
3 жовтня 2007 року м.
Ладижин
Ладижинський
міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Сушко О.О. за участю
секретаря Бойко С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в
м. Ладижин цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі центру
електрозв'язку №7 Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернувся в суд з цим позовом і вказав, що їх підприємство відповідачу надає
послуги електрозв'язку. Відповідач взявши на себе обов'язки своєчасно
оплачувати ці послуги, не виконав їх і за період з листопада 2006 року по
вересень 2007 року заборгував підприємству - 585,74 грн. Просив суд стягнути з
відповідача вказану суму боргу.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач в
судовому засіданні позов не визнав.
Дослідивши
докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких
підстав.
Правовідносини
сторін ґрунтуються на вимогах ст.526 ЦК
України.
В
судовому засіданні встановлено, що між сторонами 12.09.2005 року був укладений
договір про надання послуг електрозв'язку. Відповідно до п.2.1 Договору позивач
надає послуги електрозв'язку, а відповідач у відповідності до п.4.3 Договору
зобов'язаний своєчасно оплачувати ці послуги.
Відповідач,
згідно наданих суду доказів, не оплатив отримані послуги електрозв'язку за
період з листопада 2006 року по вересень місяць 2007 року, і заборгував 585,74
грн., які підлягають стягненню.
Крім
того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 51
грн. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На
підставі ст.ст.14, 526 ЦК
України, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України - суд
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити.
Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №7
Вінницької філії 585,74 грн. боргу за послуги електрозв'язку, 51 грн.
сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суд | Ладижинський міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2007 |
Оприлюднено | 03.08.2009 |
Номер документу | 4178883 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А.П.
Цивільне
Ладижинський міський суд Вінницької області
Сушко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні