Ухвала

від 18.07.2019 по справі 2-449/2007

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-449/2007 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.

Провадження № 22-ц/811/1612/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 липня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 18 квітня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Костюк Тетяни Андріївни, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою скаргу задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Костюк Тетяни Андріївни в частині складення довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 14.09.2018р. та довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 05.02.2019р.

Ухвалу суду оскаржив Сокальський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 07 червня 2019 року апеляційну скаргу Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 18 квітня 2018 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів для сплати судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп. або подачі документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана скаржником - Сокальським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області 25 червня 2019 року за адресою: Львівська обл., м. Сокаль, вул. Міцкевича, 5 (а.с. 65), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали скаржником не виконано, квитанція про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, а також копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи суду не надано .

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 18 квітня 2018 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 18.07.2019 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н. П.