Ухвала
від 17.11.2014 по справі 820/8815/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 17 листопада 2014 р.                                                                                К/800/54682/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції      м. Харкова Головного управління Міндоходів  у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року у справі № 820/8815/14 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Альта ЛТД" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів  у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -   ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     1.          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів  у Харківській області. 2.          Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу            № 820/8815/14. 3.          Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України. 4.          Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                        А.О. Рибченко                                                                          

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення17.11.2014
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41798779
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/8815/14

Постанова від 03.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 02.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 19.05.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 17.06.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 28.05.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 17.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 29.09.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 18.07.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Постанова від 04.07.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні