Ухвала

від 11.11.2014 по справі 809/1739/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 11 листопада 2014 р.                                                                                          К/800/57106/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства  "Будівельна компанія "Бистриця" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі № 809/1739/13-а за позовом  Приватного підприємства  "Будівельна компанія "Бистриця" до Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів  в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -   ВСТАНОВИВ: Постановою  Івано-Франківського окружного адміністративного суду  від 12 вересня       2013 року позовні вимоги Приватного підприємства "Будівельна компанія "Бистриця" задоволено в повному обсязі. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня              2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Будівельна компанія "Бистриця" відмовлено в повному обсязі. Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням у справі, позивач подав касаційну скаргу, де, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.           Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення. Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України                               від 01 жовтня 2014 року Приватному підприємству "Будівельна компанія "Бистриця" відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі                   № 809/1739/13-а, – у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Згідно з пунктом 3 частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Приватним підприємством "Будівельна компанія "Бистриця" сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 278,90 грн. (квитанція № 12130.262.1 від 26 вересня 2014 року), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню. Керуючись статтею 214  Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ:     Відмовити Приватному підприємству "Будівельна компанія "Бистриця" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі № 809/1739/13-а. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Приватному підприємству "Будівельна компанія "Бистриця", а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Повернути судовий збір  Приватному підприємству "Будівельна компанія "Бистриця" у розмірі 1 278,90 грн. (квитанція № 12130.262.1 від 26 вересня 2014 року). Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                        А.О. Рибченко