справа №2- 1220/2007р
справа №2- 1220/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03
грудня 2007 року смт
Білозерка
Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:
головуючого
- судді: Кусік
І.В.,
при
секретарі: Довгій
К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернулася з вказаною позовною заявою до суду,
пояснивши, що вони з відповідачем
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26.10.2002 року. Від даного шлюбу
подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З
початку спільного життя взаємини у подружжя були нормальними. Проте поступово
їх стосунки зіпсувалися, з травня 2007
року вони припинили шлюбні стосунки,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Позивач просила їх шлюб розірвати. Судові витрати
позивач оплатила.
В судове
засідання позивач з'явилася, надала суду
пояснення, що відповідають позовній
заяві.
Відповідач в
судове засідання з'явився, з позовом
погодився повністю. Враховуючи,
що відповідач у
справі не заперечує
проти задоволення позову
суд розглянувши справу по
суті ухвалює рішення в
попередньому судовому засіданні,
що не протирічить ст. 130 ЦПК України.
Заслухавши
позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд, вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:
відповідно
копії свідоцтва про укладення шлюбу 1-КГ № 270943 виданого Дніпровською
сільською радою Білозерського району Херсонської області сторони є подружжям з
26.10.2002 року;
відповідно копії
свідоцтва про народження 1-КГ № 111939,
виданого Дніпровською сільською
радою Білозерського району
Херсонської області подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за показами сторін вони припинили шлюбні
стосунки, проживають окремо та не
ведуть спільного господарства, син
проживає та буде проживати з матір'ю. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд,
постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з
подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 57,
212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований Дніпровською сільською радою Білозерського району
Херсонської області 26.10.2002 року,
актовий запис № 17.
Стягнути
зОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на
користь держави в повному об'ємі - один неоподатковуваний мінімум доходів
громадян. ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суд | Білозерський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2007 |
Оприлюднено | 03.08.2009 |
Номер документу | 4180111 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білозерський районний суд Херсонської області
Кусік І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні