Провадження № 2/522/6164/14
Справа № 522/9032/14-ц
У Х В А Л А
про об'єднання позовів
09.09.2014 року , Приморський районний суд м. Одеси, складі
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_3, про об'єднання позовів в одне провадження, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача: ОСОБА_4 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідачів: приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу, ОСОБА_7, про визнання договору недійсним, скасування державного акта про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні представник третьої особи, ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_3, звернувся до суду з письмовим клопотання, в якому просив об'єднати в одне провадження із вищевказаним позовом позов ОСОБА_4 міської ради до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
До клопотання про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог представник третьої особи додав копію ухвали про відкриття провадження у справі № 522/10546/14-ц судді Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_8 від 27.06.2014 року.
В обґрунтування свого клопотання, заявник зазначив, що вищевказані позови витікають із одних і тих самих обставин, стосуються одного й того ж майна та прав на нього, а у справах беруть участь одній й ті ж учасники процесу.
В судовому засіданні учасники цивільного процесу не заперечували проти задоволення заяви про об'єднання позовів.
Вивчивши матеріали справи в межах заявленої вимоги, вислухавши заявника, суд дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_3, про об'єднання позовів в одне провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку із наступним.
Як випливає з матеріалів справи, спір між учасниками цивільного процесу в дані справі та справі № 522/10546/14-ц, виник з приводу земельної ділянки площею 0,0300 га, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кадастровий номер: 5110137500:29:005:0030, а саме: майнових прав на неї та права користування нею.
Оскільки позови Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар» та ОСОБА_4 міської ради витікають з одних і тих же обставин користування вищевказаною земельною ділянкою, стосуються одного майна, в справах беруть участь ті ж самі сторони, а вимоги сторін є взаємовиключними, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України ці позови необхідно об'єднати в одне провадження, що відповідатиме також закріпленому в статтях 1, 157 ЦПК України обов'язку суду з розгляду справи в розумний строк.
На підставі ст. ст. 1, 27, 123, 126, 157, 165, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_3, про об'єднання позовів в одне провадження - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 522/10546/14-ц за позовом ОСОБА_4 міської ради до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_8, із цивільною справою № 522/9032/14-ц за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача: ОСОБА_4 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідачів: приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу, ОСОБА_7, про визнання договору недійсним, скасування державного акта про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_9
Присвоїти об'єднаній справі номер 522/9032/14-ц та призначити її розгляд на 09.10.2014 року о 12 годині 15 хвилин.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: О.С.Турецький
09.09.2014
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2014 |
Оприлюднено | 12.12.2014 |
Номер документу | 41819932 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Турецький О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні