Ухвала

від 10.12.2014 по справі 8/34-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.14р. Справа № 8/34-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (м. Запоріжжя)

до Марганецької міської ради (м. Марганець Дніпропетровської області)

про визнання недійсним рішення № 611-24/V від 25.12.2007р. про передачу позивачу земельної ділянки

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Марганецької міської ради (далі-відповідач) про визнання недійсним рішення Марганецької міської ради № 611-24/V від 25.12.2007р. про передачу позивачу земельної ділянки по вул. Пушкіна, 2-А площею 2,5626 га.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що у провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває справа № К-913/10, яка пов'язана із даною справою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.10р. провадження у справі № 8/34-10 зупинено до розгляду пов'язаної з нею справи № К-913/10, що перебуває у провадженні Вищого адміністративного суду України.

02 жовтня 2014 року Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області надіслав до господарського суду лист № 15/20-2058 від 30.09.14р., в якому повідомляє, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.12р. № К-913/10 касаційну скаргу ТОВ "МІК" задоволено частково, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.09р. скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Також відповідач зазначає, що на сьогоднішній день розгляд справи за скаргою ТОВ "МІК" завершився, у зв'язку з чим, підстави для зупинення провадження у справі № 8/34-10 відпали.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 29.12.14р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.12.14р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - додаткові пояснення; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - додаткові пояснення; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4 . Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.Ю. Дубінін