Ухвала
від 10.12.2014 по справі 926/1775/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Справа № 926/1775/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ліга-прім» м.Чернівці

До Спільного науково-виробничого підприємства «Консо» с.Годилів Сторожинецького району Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 142573,45 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Гончарук В.В. - представник ( дов. №234 від 26.11.2014р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Ліга-прім» м.Чернівці 01.12.2014 року звернулося з позовом до Спільного науково-виробничого підприємства «Консо» с.Годилів Сторожинецького району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 142573,45 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем 05.02.2007 року було укладено договір поставки № 105, в якому сторони визначили, що ТОВ фірма «Ліга-прім» зобов'язується авансувати у розмірі 100% рахунки СНВП «Консо» для виготовлення води «Старомонастирська» та напоїв безалкогольних на ароматизаторах в різній розфасовці, а СПВП «Консо» зобов'язується виготовляти та передавати ТОВ фірмі «Ліга-прім» у власність готову продукцію по узгодженим у накладних цінам. 04.01.2011 року між тими ж сторонами було укладено договір поставки № 01, за умовами якого позивач зобов'язується авансувати у розмірі 100% рахунки СНВП «Консо» для виготовлення води «Старомонастирська», а СПВП «Консо» зобов'язується виготовляти та передавати ТОВ фірмі «Ліга-прім» у власність готову продукцію по узгодженим у накладних цінам. Позивач умови договорів виконав, перерахувавши відповідачу станом на 31.03.2013 року суму в розмірі 198830,75 грн., в свою чергу відповідач в порушення умов договорів воду поставив в неповному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 192681,39 грн.

05.05.2014 року сторони уклали договір № 5/05 про порядок погашення заборгованості, яка виникла з договорів поставки, яким зафіксували зазначену суму заборгованості, яку відповідач зобов'язався погашати наступним чином: протягом періоду з травня по червень 2014 року, шляхом передачі кредитору (позивачу) в рахунок погашення заборгованості належного йому на праві власності майна на загальну суму 55828,54 грн. (пакувальний комплекс вартістю 24187 грн., транспортер-елеватор для подачі мішків, вартістю 10075,24 грн., фото вивід, вартістю 5720,60 грн., залишки фасувальної поліамідної плівки у кількості 310,7 кг. на загальну суму 15845,70 грн.), а решту частину заборгованості у розмірі 136852,85 грн. відповідач зобов'язався сплатити двома платежами 70000 грн. до 30 травня та 66852,85 грн. до 15 червня 2014 року.

Відповідач умови договору № 5/05 від 05.05.2014р. виконав частково, повернувши майно на загальну суму 50107,93 грн., проте фото вивід вартістю 5720,60 грн. не повернув та не сплатив жодного платежу. Згідно з актом звірки розрахунків за відповідачем існує заборгованість в сумі 142573,45 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.12.2014 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.12.2014 року відповідач не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, натомість від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відсутністю у нього юриста та підготовкою відзиву на позов.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2014 року на 10 годину 20 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М. Гушилик

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення10.12.2014
Оприлюднено11.12.2014
Номер документу41826590
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1775/14

Судовий наказ від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 14.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Рішення від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Рішення від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні