Ухвала

від 09.12.2014 по справі 2а-9197/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2014 року м. Київ К/800/62769/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2013

та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014

у справі № 2а-9197/12/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефелє Україна»

до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області

про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефелє Україна» звернулося з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області від 25.05.2012: № 0000522300 в повному обсязі, а № 00005323 - в частині 206 120,00 грн., визначених додатково у зв'язку із зменшенням збитків.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2013, адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 25.05.2012 № 0000522300; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2013 та прийнято нову постанову, якою позов задоволено в повному обсязі.

Державна податкова інспекція у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2013 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний