Ухвала

від 09.12.2014 по справі 19/075-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"09" грудня 2014 р. Справа № 19/075-11

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Д.9" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 01.11.2011 у справі №19/075-11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян"

2. Управління Держземагентства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Д.9"

про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: Кирей О.В. (довіреність №431 від 21.10.2014)

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

від третьої особи: не прибув

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.11.2011 у справі №19/075-11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" та Відділу Держкомзему у місті Переяслав-Хмельницький Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Д.9" про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії, позов задоволено повністю.

18.11.2011 на виконання вищезазначеного рішення, яке набрало законної сили 17.11.2011, видано накази.

28.10.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Д.9" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 01.11.2011 у справі №19/075-11.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2014 заяву ТОВ "Л.Д.9" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 01.11.2011 у справі №19/075-11 прийнято та призначено до розгляду на 18.11.2014, а також замінено відповідача 2 по справі №19/075-11 - Відділ Держкомзему у місті Переяслав-Хмельницький Київської області (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, 3, ідентифікаційний код 24221390) його правонаступником Управлінням Держземагентства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шкільна, 49, ідентифікаційний код 38349708).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2014 відкладено розгляд заяви на 02.12.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2014 строк розгляду заяви ТОВ "Л.Д.9" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 01.11.2011 у справі №19/075-11 продовжено на 15 днів.

До того ж, ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2014 відкладено розгляд заяви на 09.12.2014, витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Д.9" письмові пояснення щодо неможливості заявника бути обізнаним на час розгляду справи про обставини, на які останній посилається як на нововиявлені, а також попереджено ТОВ "Л.Д.9" про залишення заяви без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі ненадання витребуваних судом доказів.

Однак, станом на 09.12.2014 ТОВ "Л.Д.9" не виконано вимоги ухвали господарського суду Київської області від 02.12.2014 та не надано витребуваних судом пояснень, поважності ненадання яких заявником не зазначено. Представник ТОВ "Л.Д.9" в судове засідання 09.12.2014 не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 2.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Оскільки станом на 09.12.2014 ТОВ "Л.Д.9" не виконано вимоги ухвали господарського суду Київської області від 02.12.2014 та не надано витребуваних судом пояснень, необхідних для вирішення поданої заяви, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Д.9" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 01.11.2011 у справі №19/075-11, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Д.9" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 01.11.2011 у справі №19/075-11залишити без розгляду.

Суддя В.А. Ярема