Ухвала

від 10.12.2014 по справі 815/6110/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6110/14

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрут-ЛД" про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій Біляївської районної державної адміністрації Одеської області щодо надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 23 від 28.12.2009 року землі Усатівьскої сільської ради за межами населеного пункту 464 км автодороги Київ-Одеса та визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 23 від 28.12.2009 року землі Усатівьскої сільської ради за межами населеного пункту) 464 км автодороги Київ-Одеса.

13.11.2014 року ухвалою суду адміністративний позов заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та доказів в обґрунтування позовних вимог безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду, з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду.

24.12.2014 року ухвалою суду продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, направлено повторно на адресу позивача копію ухвали суду від 13.11.2014 року про залишення адміністративного позову без руху.

02.12.2014 року позивачем отримано копію ухвали суду.

05.12.2014 року позивачем надано додаткові письмові докази на виконання ухвали суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

08.12.2014 року у позивача закінчився строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додаткові письмові докази, суддя дійшов висновку адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення відповідачу та третій особі копії ухвали суду та адміністративного позову та запропонування подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову, пояснення по справі з посиланням на конкретні норми права.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрут-ЛД" про визнання дій Біляївської районної державної адміністрації Одеської області щодо надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 23 від 28.12.2009 року землі Усатівської сільської ради за межами населеного пункту 464 км автодороги Київ-Одеса та визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 23 від 28.12.2009 року землі Усатівської сільської ради за межами населеного пункту) 464 км автодороги Київ-Одеса. .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу та третій особі копію ухвали та адміністративного позову, запропонувати у строк до 25 грудня 2014 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрут-ЛД" про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки до судового розгляду на 25 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань (2 поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.