Ухвала
від 10.12.2014 по справі 904/3392/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 грудня 2014 року Справа № 904/3392/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В. суддівГольцової Л.А. Саранюка В.І. - доповідача у справі розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення від та на постанову відгосподарського суду Дніпропетровської області 21.07.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду 10.11.2014 у справі господарського суду№ 904/3392/14 Дніпропетровської області за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 доПублічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" прозобов'язання відновлення становища, яке існувало до безпідставного помилкового списання грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 у справі № 904/3392/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719-VII розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1218 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 у справі № 904/3392/14 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про зобов'язання відновлення становища, яке існувало до списання грошових коштів, шляхом зарахування списаної грошової суми в розмірі 46 000,00 грн. в рахунок погашення наданого кредиту та здійснення перерахунку процентів та неустойки відмовлено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 у справі № 904/3392/14 залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі фізична особа - підприємець ОСОБА_4 просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 у справі № 904/3392/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування рішення та постанови судів у повному обсязі, колегія суддів зазначає, що за подання скарги заявником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 913, 50 грн.

Проте до касаційної скарги заявником додано квитанцію № 205389-К/1 від 28.11.2014, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 609,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", що зумовлює повернення касаційної скарги скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 у справі № 904/3392/14 повернути скаржнику.

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 609 (шістсот) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 205389-К/1 від 28.11.2014.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Л. Гольцова

В. Саранюк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.12.2014
Оприлюднено16.12.2014
Номер документу41866803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3392/14

Постанова від 26.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 10.11.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Рішення від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні