Ухвала

від 09.12.2014 по справі 5011-47/11946-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа №5011-47/11946-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.

за участю представників:

від позивача: Говоров І.В.- представник за довіреністю б/н від 30.07.2014р.; Карагезян Т.В. - керівник згідно довідки з ЄДРПОУ;

від відповідача 1: Дорошенко О.С. - представник за довіреністю № 225-КР-973 від 11.09.2014р.;

від відповідача 2: Масімова Е.Е. - представник за довіреністю 05703-26418 від 16.12.2013р.,

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2014р.

у справі № 5011-47/11946-2012 (головуючий суддя Босий В.П., судді: БойкоР.В., Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "НІКА"

до 1. Київської міської ради

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2014р. (повний текст рішення складено 15.10.2014р.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "НІКА" задоволено повністю. Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербаковим В.З. та зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 27.05.2005 р. за №62-6-00231, у відповідній редакції; стягнуто з Київської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "НІКА" судовий збір у розмірі 1 073,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Київська міська рада, звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2014р. та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р. апеляційну скаргу Київської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.12.2014р.

Строк розгляду апеляційної скарги відповідно спливає 10.01.2015р.

У судовому засіданні 09.12.2014р. у відповідності до вимог статті 77 ГПК України було оголошено перерву до 13.01.2015р.

Представником відповідача 1 подано клопотання, в якому останній просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги у даній справі у зв'язку з необхідністю повного та об'єктивного з'ясування обставин справи.

Відповідно до частини третьої ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача 1 судова колегія вважає, що строк розгляду спору на підставі ч.3 ст.69 ГПК України підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86, 99, 102, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі № 5011-47/11946-2012 на п'ятнадцять днів.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім