Ухвала
від 05.12.2014 по справі 910/20952/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/20952/14 05.12.14 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАПОЛІМЕРЗ" до                    Приватного підприємства "ПЛАСТКО" про                     стягнення заборгованості у розмірі 167 161,67 грн. Суддя  Гулевець О.В.   Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАПОЛІМЕРЗ"  звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача – Приватного підприємства "ПЛАСТКО" 167 161,67 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 2ПП-13 від 09.01.2013р. Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/20952/14 від 26.11.2014 року провадження у справі № 910/20952/14 в частині стягнення 47000,00 грн. заборгованості на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України  припинено, в іншій частині - позовні вимоги  задоволено частково. Як вбачається з матеріалів справи при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2014 року у справі № 910/20952/14 було допущено технічну описку п. 3 резолютивної частини рішення де зазначено -  "4 321, грн. – витрати на послуги адвоката", коли вірним є - "4 184, 80 грн. – витрати на послуги адвоката". Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи викладене, допущена в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2014 року у справі № 910/20952/14 технічна описка підлягають виправленню. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -   У Х В А Л И В: 1.          Виправити в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2014 року у справі № 910/20952/14 допущену технічну описку та вважати вірними -  "4 184, 80 грн. – витрати на послуги адвоката". 2.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Суддя                                                                                                              О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2014
Оприлюднено15.12.2014
Номер документу41868815
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20952/14

Постанова від 19.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 05.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні