Ухвала
від 20.11.2014 по справі 367/6429/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6429/13-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 367/6429/13-ц за позовом прокурора міста Ірпеня в інтересах держави до Ірпінської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_1, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про скасування рішень та визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_33 до прокурора міста Ірпеня, треті особи - Ірпінська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_36, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_1, ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_31 до прокурора міста Ірпеня, треті особи - Ірпінська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_36, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33 , ОСОБА_1, ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.12.2013 року у даній справі було накладено арешт на земельні ділянки, зокрема, на земельну ділянку, що належить відповідачу ОСОБА_1, а саме на земельну ділянку площею 0, 1 га із кадастровим номером 3210900000:01:131:0084 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_2 та заборонено ОСОБА_1 та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам проводити будівельні роботи та роботи по вирубці зелених насаджень на зазначеній земельній ділянці, а також на земельну ділянку площею 0, 1 га із кадастровим номером 3210900000:01:131:0097 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_3 та заборонено ОСОБА_1 та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам проводити будівельні роботи та роботи по вирубці зелених насаджень на зазначеній земельній ділянці.

ОСОБА_1 у листопаді 2014 року звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у даній справі та просив скасувати заходи забезпечення позову в частині арешту та встановленої заборони на земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером 3210900000:01:131:0084 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером 3210900000:01:131:0097 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі .

Інші сторони в судове засідання сторони не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.12.2013 року у даній справі було накладено арешт на земельні ділянки, зокрема, на земельну ділянку, що належить відповідачу ОСОБА_1, а саме на земельну ділянку площею 0, 1 га із кадастровим номером 3210900000:01:131:0084 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_2 та заборонено ОСОБА_1 та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам проводити будівельні роботи та роботи по вирубці зелених насаджень на зазначеній земельній ділянці, а також на земельну ділянку площею 0, 1 га із кадастровим номером 3210900000:01:131:0097 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_3 та заборонено ОСОБА_1 та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам проводити будівельні роботи та роботи по вирубці зелених насаджень на зазначеній земельній ділянці.

Встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11 червня 2014 року позов прокурора м. Ірпеня в інтересах держави до Ірпінської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_1, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про скасування рішень та визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки задоволено частково; визнано незаконним та скасовано рішення Ірпінської міської ради № 4842-90-У від 25 червня 2010 року "Про надання дозволу громадянам на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право приватної власності на земельні ділянки в АДРЕСА_4"; визнано незаконним та скасовано рішення Ірпінської міської ради № 5088-92-У від 30 липня 2010 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян" в частині затвердження технічної документації із землеустрою та передачі у власність земельних ділянок в м. Ірпінь для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд ОСОБА_2 по АДРЕСА_5, ОСОБА_3 по АДРЕСА_6, ОСОБА_4 по АДРЕСА_7, ОСОБА_5 по АДРЕСА_8, ОСОБА_6 по АДРЕСА_9, ОСОБА_7 по АДРЕСА_10, ОСОБА_8 по АДРЕСА_11, ОСОБА_9 по АДРЕСА_12, ОСОБА_10 по АДРЕСА_13, ОСОБА_11 по АДРЕСА_14, ОСОБА_12 по АДРЕСА_15, ОСОБА_13 по АДРЕСА_16, ОСОБА_14 по АДРЕСА_17, ОСОБА_15 по АДРЕСА_18, ОСОБА_16 по АДРЕСА_19, ОСОБА_17 по АДРЕСА_20, ОСОБА_18 по АДРЕСА_21, ОСОБА_19 по АДРЕСА_22, ОСОБА_20 по АДРЕСА_23, ОСОБА_21 по АДРЕСА_24, ОСОБА_22 по АДРЕСА_25, ОСОБА_23 по АДРЕСА_26, ОСОБА_24 по АДРЕСА_27, ОСОБА_25 по АДРЕСА_28; визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 361588 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім."я ОСОБА_2, кадастровий номер 3210900000:01:131:0061 площею 0,1 га в м. Ірпінь по АДРЕСА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вартістю 204 170 грн. та скасовано його державну реєстрацію; визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 361599 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім."я ОСОБА_7, кадастровий номер 3210900000:01:131:0066 площею 0,1 га в АДРЕСА_10 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вартістю 204 170 грн. та скасовано його державну реєстрацію; визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 361589 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім."я ОСОБА_14, кадастровий номер 3210900000:01:131:0078 площею 0,1 га в м. Ірпінь по АДРЕСА_17 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вартістю 204 170 грн. та скасовано його державну реєстрацію; визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 361574 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім."я ОСОБА_15, кадастровий номер 3210900000:01:131:0079 площею 0,1 га в м. Ірпінь по АДРЕСА_18 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вартістю 204 170 грн. та скасовано його державну реєстрацію; визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 361609 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім."я ОСОБА_16, кадастровий номер 3210900000:01:131:0080 площею 0,1 га в м. Ірпінь по АДРЕСА_19 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вартістю 204 170 грн. та скасовано його державну реєстрацію; визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 361604 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім."я ОСОБА_17, кадастровий номер 3210900000:01:131:0081 площею 0,1 га в м. Ірпінь по АДРЕСА_20 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вартістю 204 170 грн. та скасовано його державну реєстрацію; визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 361583 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім."я ОСОБА_18, кадастровий номер 3210900000:01:131:0082 площею 0,1 га в м. Ірпінь по АДРЕСА_21 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вартістю 204 170 грн. та скасовано його державну реєстрацію; визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 361602 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім."я ОСОБА_19, кадастровий номер 3210900000:01:131:0083 площею 0,1 га в м. Ірпінь по АДРЕСА_22 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вартістю 204 170 грн. та скасовано його державну реєстрацію; визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 361586 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім."я ОСОБА_20, кадастровий номер 3210900000:01:131:0089 площею 0,1 га в м. Ірпінь по АДРЕСА_23, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вартістю 204 170 грн. та скасовано його державну реєстрацію; визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 361585 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім."я ОСОБА_21, кадастровий номер 3210900000:01:131:0090 площею 0,1 га в м. Ірпінь по АДРЕСА_24 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вартістю 204 170 грн. та скасовано його державну реєстрацію; визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 361597 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім."я ОСОБА_25, кадастровий номер 3210900000:01:131:0100 площею 0,1 га в м. Ірпінь по АДРЕСА_28 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вартістю 204 170 грн. та скасовано його державну реєстрацію; в інший частині позов залишено без задоволення. Зустрічний позов ОСОБА_33 до прокурора міста Ірпеня, треті особи - Ірпінська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_36, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_1, ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про визнання права власності та зустрічний позов ОСОБА_31 до прокурора міста Ірпеня, треті особи - Ірпінська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_36, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33 , ОСОБА_1, ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про визнання права власності залишено без задоволення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заходи забезпечення позову в частині скасування арешту та встановленої заборони на земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 у даній справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 367/6429/13-ц за позовом прокурора міста Ірпеня в інтересах держави до Ірпінської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_1, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про скасування рішень та визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_33 до прокурора міста Ірпеня, треті особи - Ірпінська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_36, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_1, ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_31 до прокурора міста Ірпеня, треті особи - Ірпінська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_36, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33 , ОСОБА_1, ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про визнання права власності в частині накладення арешту та встановленої заборони на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 0, 1 га із кадастровим номером 3210900000:01:131:0084 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_2 та заборони ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам проводити будівельні роботи та роботи по вирубці зелених насаджень на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2, а також на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 0, 1 га із кадастровим номером 3210900000:01:131:0097 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_3 та заборони ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам проводити будівельні роботи та роботи по вирубці зелених насаджень на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_3.

Копію ухвали направити сторонам - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.11.2014
Оприлюднено26.12.2014
Номер документу41872951
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/6429/13-ц

Ухвала від 10.07.2017

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 29.06.2016

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 05.11.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 24.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Березовенко Р. В.

Ухвала від 20.11.2014

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 07.11.2014

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 19.09.2014

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Рішення від 18.06.2014

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Рішення від 11.06.2014

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 11.02.2014

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні