Рішення

від 12.12.2014 по справі 612/395/14-ц

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №612/395/14-ц

2/612/210/14

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року позов задоволено.

Розірвано кредитний договір № 1005/0307п від 02.04.2007 року про надання довгострокового кредиту на придбання готового або незавершеного будівництвом житлового будинку між Комунальним підприємством «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» і ОСОБА_1 та стягнуто із ОСОБА_1, на користь Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» 65900 гривен 24 коп.

Крім того із ОСОБА_1 стягнено судовий збір в дохід держави в сумі 243 гривні 60 коп.

На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 11 листопада 2014 року справа повернена до Близнюківського районного суду Харківської області для винесення додаткового рішення оскільки при винесенні рішення суд першої інстанції припустився помилки, визначивши суму судового збору, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1, у розмірі 243,60 грн. в той час як стягненню підлягала сума 659,00 грн.

Матеріали цивільної справи із Апеляційного суду Харківської області до Близнюківського районного суду Харківської області надійшли 03.12. 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Сторони про дату, час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Від позивача - «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у відсутність їх представника.

Із довідки про отримання SMS повідомлення вбачається, що повідомлення про виклик до суду відповідачe ОСОБА_1 доставлено 08 грудня 2014 року, клопотань, заяв тощо від ОСОБА_1 до суду не надійшло.

За таких обставин судове засідання проведене у відсутність сторін.

Додатково вивчивши матеріали справи, суд вважає, що судовий збір має бути стягнений із відповідача по справі на користь держави у розмірі 659,00 грн., виходячи із наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішене питання про судові витрати.

Як вбачається із рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року із ОСОБА_1 на користь позивача стягнено 65900, 24 грн. а крім того стягнено судовий збір в дохід держави в сумі 243, 60 грн.

Разом із тим, у відповідності до приписів п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Задовольнивши позовні вимоги позивача, суд визначив до стягнення із відповідача в дохід держави тільки 243,60грн. судового збору в той час як 1 відсоток від ціни задоволеного судом позову становить 659,00 грн. Отже суд припустився помилки яка і має бути виправлена шляхом винесення додаткового рішення.

А тому, керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88 , 209 , 212-215 , 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №612/395/14-ц; 2/612/210/14, розглянутій Близнюківським районним судом Харківської області 15 жовтня 2014 року за позовом Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розірвання кредитного договору.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Уплатне Близнюківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 27 липня 2001 року Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 659 (шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз