Ухвала

від 12.12.2014 по справі 911/1908/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2014 року Справа № 911/1908/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного територіального галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 у справігосподарського суду Київської області за позовомЖмеринського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері в інтересах держави в особі: 1. Міністерства інфраструктури України; 2. Державного територіального галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"; 3. Жмеринської механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт дотовариства з обмеженою відповідальністю "РОД-Р" простягнення 10 541,82 грн

В С Т А Н О В И В:

Подана Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

До касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" № б/н від 20.11.2014 не додано доказів надіслання її копії іншим позивачам, а саме Жмеринському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, Міністерству інфраструктури, Жмеринській механізованій дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт, що є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Неповідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 111 3 , касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 111 1 , п.3 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 у справі №911/1908/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга