Ухвала

від 23.12.2014 по справі 911/1908/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81 У Х В А Л А "23" грудня 2014 р.                                                                        Справа № 911/1908/14   Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву Державного територіального галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” про видачу дублікату наказу у справі № 911/1908/14 за позовом Жмеринського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері, 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б.Олійника, 1 в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, 01135, м. Київ-135, просп. Перемоги, 14 Державного територіального галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця”, 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6 Жмеринської механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт, 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Тунельна, 22 до   Товариства з обмеженою відповідальністю “РОД-Р”, 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Кірова, 22, офіс 315 про   стягнення 10 541,82 грн. без виклику представників сторін встановила: Рішенням господарського суду Київської області від 24.06.2014 у справі                          № 911/1908/14 за позовом Жмеринського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного територіального галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” та Жмеринської механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт до Товариства з обмеженою відповідальністю “РОД-Р” про стягнення 10 541,82 грн., позов задоволено повністю. 14.07.2014 у справі № 911/1908/14 господарським судом Київської області видано накази про примусове виконання судового рішення, які надіслано позивачу та Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі              м. Києва. 16.09.2014 через канцелярію господарського суду Київської області                                     (вх. № 1074/14 від 16.09.2014) від Товариства з обмеженою відповідальністю “РОД-Р” надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області                          від 24.06.2014 у справі №   911/1908/14, у зв'язку  з чим матеріали справи надіслано до Київського апеляційного господарського суду. 18.09.2014 через канцелярію господарського суду Київської області                                   (вх. № 19760/14 від 18.09.2014) надійшла заява Державного територіального галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” про видачу  дублікату наказу у справі                      № 911/1908/14. Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2014 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного територіального галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” про видачу  дублікату наказу до повернення матеріалів справи № 911/1908/14 до господарського суду Київської області. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 у справі № 911/1908/14 апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду                    Київської області від 24.06.2014 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю. Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.08.2014 у справі                                 № 911/1908/14  касаційну скаргу Державного територіального галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” на  постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 повернуто скаржнику без розгляду. 23.12.2014 справу № 911/1908/14 повернуто з  Вищого господарського суду України до господарського суду Київської області. Згідно з  частиною 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може надати його дублікат, якщо, зокрема, стягувач  звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Відповідно до пункту 2 частини 1, пункту 1 частини 2 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення до виконання виконавчого документа з виконання судового рішення, встановлюється, зокрема, протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснює у справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 Господарського процесуального кодексу України і повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції (якщо рішення оскаржувалося в апеляційному порядку і не було скасоване чи змінене), а строк пред'явлення наказу до виконання повинен відповідати статті 22 Закону України "Про виконавче провадження". При розгляді заяви, судом враховано правову позицію, що викладена у пункті 1. постанови пленуму Вищого господарського суду України  від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України". Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні  заяви Державного територіального галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” про видачу дублікату наказу, у зв'язку з скасуванням  рішення господарського суду Київської області від 24.06.2014 постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014. Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд ? ухвалив: 1. Відмовити у задоволенні заяви Державного територіального галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” про видачу  дублікату наказу у справі                      № 911/1908/14. 2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.  Суддя                                                                                     С.О. Саванчук