Ухвала

від 15.12.2014 по справі 44/45-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2014 р. Справа №44/45-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2014 у справі № 44/45-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бізнес-Сервіс», м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2014 у справі № 44/45-б клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича про створення фонду для оплати послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-бізнес-сервіс» задоволено.

Затверджено створення фонду для оплати послуг арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича за виконання ним обов'язків розпорядника майна/ліквідатора боржника відповідно до прийнятого комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-бізнес-сервіс» рішення (протокол № б/н від 05.05.2014) у загальному розмірі 102 430 грн 51 коп. за рахунок коштів кредиторів у справі пропорційно до визнаних судом вимог кредиторів, а саме:

- публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» в особі філії публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», вимоги якого визнано ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2011 у розмірі 12 507 237 грн 27 коп., що складає 59,21% від розміру загальних кредиторських вимог, та по оплаті послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна/ліквідатора) становить відповідно 59 636 грн 93 коп., по витратам арбітражного керуючого - 1 012 грн 18 коп., всього у загальному розмірі 60 649 грн 11 коп., шляхом їх направлення публічним акціонерним товариством «Банк Золоті Ворота» в особі філії ПАТ «Банк Золоті Ворота» на банківський рахунок арбітражного керуючого;

- публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк», вимоги якого визнано ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2012 у розмірі 7 855 798 грн 77 коп., що складає 37,19 % від розміру загальних кредиторських вимог, та по оплаті послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна/ліквідатора) становить відповідно 37 458 грн 15 коп., по витратам арбітражного керуючого - 635 грн 75 коп., всього 38 093 грн 90 коп., шляхом їх направлення ПАТ «Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк» на банківський рахунок арбітражного керуючого;

-Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, вимоги якої затверджені ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2010 у розмірі 760 219 грн. 61 коп., що складає 3,60% від розміру загальних кредиторських вимог, та по оплаті послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна/ліквідатора) становить відповідно 3 625 грн 96 коп., по витратам арбітражного керуючого 61 грн 54 коп., всього 3 687 грн 50 коп. шляхом їх направлення Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на банківський рахунок арбітражного керуючого.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2014 у справі № 44/45-б скасувати, відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута ТОВ «Агро-бізнес-сервіс» арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича про створення фонду для оплати послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «Агро-бізнес-сервіс» за рахунок коштів кредиторів у справі, зокрема АКБ «Індустріалбанк».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 по справі № 44/45-б (судді: Шипко В.В., Верховець А.А., Остапенко О.М.) ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2014 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк» задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 у справі № 44/45-б скасовано, справу передано до Київського апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2014 у справі № 44/45-б.

2. Призначити апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк» до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 23.12.2014 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

3. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков