Рішення

від 12.11.2007 по справі 2-792/2007

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-792/2007 p

Справа №2-792/2007 p. 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12

листопада 2007 року                        Сквирський

районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді - Машкіної В.В.

при секретарі -

Щур Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування

житлом,

встановив:

Позивачка

просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим

будинком АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона має на праві особистої власності

житловий будинок АДРЕСА_1.

В грудні 1997 р.

повнолітній син ОСОБА_2. вселився і прописався в її будинку.

В даному будинку

він проживав до січня 1998 р. Потім забрав свої особисті речі і став проживати

у своєї дружини ОСОБА_3. в будинку АДРЕСА_2.

З січня 1998

року відповідач не проживає в будинку АДРЕСА_1, не доглядає за будинком, не

сплачує комунальні послуги.

Вона

неодноразово зверталася до сина з проханням добровільно виписатися з будинку,

оскільки хворіє, хоче продати власний будинок,щоб переїхати на постійне місце

проживання до дочки в м.Київ.

Домовленості між

сторонами щодо збереження за відповідачем права користування житлом позивача у

разі його тимчасової відсутності немає.

Позивачка в

судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на наведені вище обставини.

Відповідач в

судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений

належним чином.

Судом

встановлено, що ОСОБА_1. має на праві особистої власності житловий будинок

АДРЕСА_1.

В грудні 1997 р.

повнолітній син позивачки ОСОБА_2. вселився і прописався в спірному будинку

АДРЕСА_1.

В даному будинку

відповідач проживав до січня 1998 р.

В січні 1998 р.

забрав свої особисті речі і став проживати у своєї дружини ОСОБА_3. в будинку

АДРЕСА_2.

З січня 1998 р.

ОСОБА_2. не проживає в будинку АДРЕСА_1, не доглядає за будинком, не сплачує

комунальні послуги.

Домовленості між

власником житла щодо збереження за ОСОБА_2. права користування житлом немає.

Відповідно до

ст. 405 ЦК України

члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на

користування цим житлом відповідно до закону.

Член сім'ї

власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності

члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено

домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд дійшов до

висновку, що відповідач ОСОБА_2. згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України втратив

право на користування житловим будинком АДРЕСА_1, оскільки він не проживає в

ньому без поважних причин більше одного року.

Вказані

обставини встановлені поясненнями позивача, свідків, матеріалами справи.

Таким чином

позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.

405 ч. 2 ЦК України,ст.

10,60,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов

задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення

може бути переглянуте судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10

днів з дня отримання його копії.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.