Рішення
від 19.12.2007 по справі 2-792/2007
ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

№2-792/2007 від 11.12.2007р.

 

19

грудня 2007 року                        Шумський

районний суд

Тернопільської

області

В складі

головуючого судді               Ковтуновича

О.В.

При

секретарі                                      Липці

Т.М.

З участю

позивача                               ОСОБА_1

представника

відповідача                  Яремчука В.М.

Розглянувши у

попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

Суразької сільської ради про визнання права на спадкове майно.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

ОСОБА_1   звернувся до суду із

позовом,  в якому просить визнати за ним

право на спадкове майно,  яке залишилось

після смерті його батька ОСОБА_2.,  який

помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Сураж по - закону .

В попередньому

судовому засіданні позивач ОСОБА_1   

повністю підтримав свої позовні вимоги і пояснив ,  що після смерті його батька ОСОБА_2 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове

майно ,  яке складається із права на

майновий пай в пайовому фонді КСП «Вілія с. 

Сураж Шумського району .    Після

смерті спадкодавця позивач   звернувся в

нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини,  однак Шумська державна нотаріальна контора

відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині,  що він пропустив строк на прийняття спадщини

та по тій причині,  що свідоцтво на право

на майновий пай видано після смерті спадкодавця . Позивач прийняв спадщину як

такий ,  що проживав разом зі

спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців ,  які б прийняли спадщину немає. Просить

позовні вимоги задовольнити.

Представник

відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує

,  щоб рішення було винесено в

попередньому судовому засіданні.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін ,  оцінивши докази,  вважає, 

що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав:

Так,  згідно свідоцтва про смерть серія

НОМЕР_1,  виданого 27 вересня 2001 року

відділом РАГС Шумського рай управління юстиції ,    ОСОБА_2 

помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Сураж,  Шумського

району Тернопільської області,  а/з № 29

.

Після смерті

ОСОБА_2 залишилося   спадкове майно

,  що складається з     права на майновий пай в пайовому фонді КСП

«Вілія» с.  Сураж Шумського району в розмірі 5413, 84грн.,  згідно свідоцтва на право власності на

майновий пай серія ТР-XVII №008814 ,  виданого

26 листопада 2007 року Суразькою сільською радою.

Згідно довідки

№1756 від 12.12.2007 року виданої Суразькою сільською Радою позивач ОСОБА_1 був

сином померлого ОСОБА_2 та проживав разом із ним на час відкриття спадщини .

У відповідності

до  ст. 

1268 ЦК України

спадкоємець,  який на час відкриття

спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину.

 

За вказаних

обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем право на спадкове майно

після смерті спадкодавця ОСОБА_2 

На підставі наведеного,  керуючись 

ст.  1262 , 1268 ЦК України,   ст. 

ст.  212-214 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити.

Визнати за гр.

ОСОБА_1     ,  жителем с

Сураж Шумського району,    право на

спадкове майно,  яке залишилось після

смерті ОСОБА_2 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

в с Сураж

Шумського району,  Тернопільської

області,  ,  що складається з    права на майновий пай в пайовому фонді КСП

«Вілія» с Сураж

Шумського району в розмірі 5413, 84грн., 

згідно свідоцтва на право власності на майновий пай серія TP-XVII №008814

,  виданого 26 листопада 2007 року

Суразькою сільською радою.

Рішення набирає

законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про

апеляційне оскарження подається сторонами апеляційному суду Тернопільської

області через Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення

рішення ,  а апеляційна скарга - на

протязі 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання

апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

СудШумський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.12.2007
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4833479
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-792/2007

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Рішення від 26.12.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Медвецький С.К.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т.М.

Рішення від 11.05.2007

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Громова Л.В.

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О.В.

Ухвала від 29.10.2007

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Карпенко О.Л.

Рішення від 13.09.2007

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Загреба А.В.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Скрипник В.Ф.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Римар Г.М.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Машкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні