Рішення

від 31.10.2007 по справі 2-792/2007

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-792/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: судді - Петрюк Т.М.

При секретарі - Рязгіс Н.С.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ве рхньодніпровську цивільну с праву за позовом ВАТ „Енерго постачальна компанія „Дніпр ообленерго" в особі Верхньод ніпровського району електри чних мереж до ОСОБА_1 про в ідшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 про стя гнення спричинених збитків п осилаючись на слідуюче: відп овідач ОСОБА_1, проживає з а адресою: АДРЕСА_1, допуст ила систематичні порушення п . 48 Правил користування електр ичною енергією для населення , що виявилось у без обліковом у споживанні електричної ене ргії шляхом накиду проводів на лінію електропередач поза приладом обліку з підключен ням розетки. Електроенергія споживалась але приладом обл іку не враховувалась і не опл ачувалась.

При перевірці контролерам и Верхньодніпровського райо ну електромереж про порушенн я Правил було складено акт № 00 052668 від 29.09.2005 року, який підписала споживач.

Згідно п.п. 6.10 Методики обчис лення розміру відшкодування збитків та відповідно до Пра вил користування електрично ю енергією для населення, зат верджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 розрахунок завда них електропостачальнику зб итків здійснюється за добово ю величиною розрахункового с поживання електричної енерг ії, за кількістю днів з дня ост аннього контрольного зняття представником енергопостач альника показників приладу о бліку чи його технічної пере вірки для усунення порушення ; за коефіцієнтом використан ня потужності, коефіцієнтом сезонності, за тарифами для н аселення, що діяли у період, за який нараховані збитки.

Згідно з актами про порушен ня Правил користування елект ричною енергією для населенн я та вищевказаною Методикою сума збитку, спричиненого О СОБА_1, ВД РЕМу всього станов ить - 985 грн. 94 коп. який відповіда ч не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною з вернення до суду.

В судовому засіданні предс тавник позивача свої позовні вимоги підтримала, просить с уд стягнути з відповідачки 985 грн. 94 коп. на відшкодування сп ричинених збитків та понесен і ними судові витрати в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в суд ове засідання не з'явилась пр о час та місце розгляду справ и повідомлена належним чином , в матеріалах справи є повідо млення про вручення їй повіс тки від 10.10.2007 року

Вислухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи суд прийшов до висно вку, що позовні вимоги підляг ають задоволенню за слідуючи ми обставинами: відповідач ОСОБА_1 допустила порушенн я п. 48 Правил користування еле ктричною енергією для населе ння, що виявилось у без обліко вому споживанні електричної енергії шляхом накиду прово дів на лінію електропередач поза приладом обліку. Електр оенергія відповідачем спожи валась, але приладом обліку н е враховувалась і не оплачув алась.

Факт без облікового спожив ання електроенергії відпові дачем підтверджується атом, складеними контролерами ВД Р ЕМ № 00052668 від 29.09.2005 року, який підпи саний відповідачем по справі .

2

Відповідно до п.п. 6,10 Методик и обчислення розміру відшкод ування збитків, розробленою національною комісією регул ювання електроенергетики Ук раїни, відповідно до Правил к ористування електричною ене ргією для населення, затверд жених постановою КМУ від 26.07.1999 р оку № 1357, розрахунок завданих е лектропостачальнику збиткі в здійснюється за добовою ве личиною розрахункового спож ивання електричної енергії; за кількістю днів з дня остан нього контрольного зняття пр едставником енергопостачал ьника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за коефіцієнтом використання п отужності, коефіцієнтом сезо нності, та тарифами для насел ення, що діяли у період за який нараховуються збитки.

Згідно поданого розрахунк у за допущене відповідачем п орушення споживання електри чної енергії, підтвердженого актом № 00052668 від 29.09.2005 року розмір збитків складає 985 грн. 94 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 1166 ЦК Укр аїни майнова шкода, завдана н еправомірними рішеннями, дія ми чи бездіяльністю особисти м немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкод овується в повному обсязі ос обою, яка її завдала.

Таким чином, судом встановл ено, що відповідачем допущен е порушення Правил користува ння електричною енергією, в р езультаті чого спричинені зб итки на суму 985 грн. 94 коп., які і п ідлягають стягненню з відпов ідача ОСОБА_1

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни стягнути з відповідача на користь позивача понесені н им витрати пов'язані з розгля дом справи в суді в сумі 30 грн. - за сплачені витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи. А також су довий збір на користь держав и в сумі 51 грн.

На основі ст. 526, 611, 623, 1166 ЦК Україн и, керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК Укра їни, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Верхньодніпровського району електричних мереж ВА Т „ЕК „Дніпрообленерго" суму збитків 1329 грн. 04 коп. на р/р № 2603530000 2554 в ОщодБанку України, відділ ення № 3293 м. Дніпродзержинськ М ФО 306083 ОКПО 34367262.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Верхньодніпровського р айону електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" на р/р 26 004051801532 в ДФ КБ „Приватбанк" м. Дні продзержинська МФО 305965 ОКПО 343672 62 понесені судові витрати в су мі, 30 грн., за сплачені витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судо вий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскарже не до Апеляційного суду Дніп ропетровської області протя гом 10 днів з моменту його прог олошення шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхн ьодніпровського районного с уду. Апеляційна скарга може б ути подана протягом 20 днів піс ля подачі заяви.

Заочне рішення може бути о скаржене відповідачем протя гом 10 днів з моменту його отри мання, шляхом подачі заяви пр о його скасування до Верхньо дніпровського районного суд у.