Справа № 815/6767/14
УХВАЛА
Про зупинення провадження у справі
15 грудня 2014 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів адміністративної справи письмовими запереченнями відповідача - Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області на адміністративний позов, та додатковими доказами доданими до заперечень,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області №37-15.
У судовому засіданні 15.12.2014р. повноважний представник позивача - ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів адміністративної справи письмовими запереченнями відповідача - Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області на адміністративний позов, та додатковими доказами доданими до заперечень.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/6767/14, до 24.12.2014р. - 12год. 00хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1, щодо зупинення провадження у справі №815/6767/14, до терміну встановленого судом, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/6767/14 за позовом ОСОБА_1 до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №37-15, до 24.12.2014р. - 12год. 00хв. , для надання повноважному представнику позивача - ОСОБА_1, можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів адміністративної справи письмовими запереченнями відповідача - Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області на адміністративний позов, та додатковими доказами доданими до заперечень.
3. Призначити наступне судове засідання на 24.12.2014р. на 12год. 00хв.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2014 |
Оприлюднено | 19.12.2014 |
Номер документу | 41906267 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Харченко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні