Ухвала

від 16.12.2014 по справі 2а-8817/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 грудня 2014 року                               м. Київ                    № 2а-8817/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Суховій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомдо

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трейд Сервіс» Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2012р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012р. у задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.10.2014р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

          Ухвалою суду від 03.11.2014р. справу прийнято до провадження.

В судове засідання, призначене на 17 листопада 2014 року позивач не з'явився. Враховуючи приписи пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладав розгляд даної справи. Суд визнав неповажними причини неявки представника позивача в судове засідання.

В судове засідання, призначене на 01.12.2014р. з'явився представник позивача.

В судове засідання призначене на 16 грудня 2014 року представник позивача повторно не прибув. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Суд визнав неповажними причини неявки представника позивача в судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трейд Сервіс» - без розгляду.

Зазначена позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26.05.2011р. К/9991/15646/11.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

           1. Визнати причини неявки представника позивача в судові засідання, призначені на 17.11.2014р. та 16.12.2014р. неповажними.

          2. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трейд Сервіс» без розгляду.

          3. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трейд Сервіс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень - залишити без розгляду.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

          Суддя                                                                                 В.В. Амельохін