Ухвала

від 16.12.2014 по справі 902/1199/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" грудня 2014 р.

Справа № 902/1199/14

за позовом :Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ( бульвар. Т. Шевченка/вул. Пушкінська,8/26, м. Київ, 01004) ( бульвар. Т. Шевченка/вул. Пушкінська,8/26, м. Київ, 01004)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вінбудсервіс" ЛТД (вул. Кармелюка,2, м. Вінниця, 21001) (вул. Кармелюка,2, м. Вінниця, 21001)

про стягнення заборгованості 47 220,22 дол. США або 550 073,35 грн. за кредитним договором

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

судді Банасько О.О.

Маслій І.В.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Подано позов публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вінбудсервіс" ЛТД про стягнення заборгованості 47 220,22 дол. США або 550 073,35 грн. за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.08.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1199/14.

На підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 21.10.2014 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 21.10.2014 року для розгляду справи № 902/1199/14 створено колегію у складі: головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Банасько О.О., Маслія І.В.

Ухвалою суду від 21.10.2014 року даною судовою колегією справу №902/1199/14 прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 20.11.2014 року судом призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у даній справі до отримання висновку судової економічної експертизи.

12.12.2014 року до суду надійшов супровідний лист №2035/14-21/873 від 08.12.2014 р. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С., яким подано клопотання судового експерта Луценко Г.Є. про надання сторонами додаткових документів, необхідних для проведення призначеної у справі експертизи.

Разом з цим, вказаним листом завідувач Вінницького відділення КНДІСЕ Криловський В.С. просить зобов'язати ТОВ фірма "Вінбудсервіс" ЛТД оплатити вартість експертизи та погодити строк проведення експертизи, яка може бути розпочата у термін понад 90 календарних днів, тобто не раніше другої половини І-го кварталу 2015 року, враховуючи значну завантаженість експертів.

Враховуючи викладене, з метою розгляду клопотання судового експерта Луценко Г.Є. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/1199/14 поновити.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

судді Банасько О.О.

Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( бульвар. Т. Шевченка/вул. Пушкінська,8/26, м. Київ, 01004),

3 - відповідачу (вул. Кармелюка,2, м. Вінниця, 21001)