Ухвала

від 10.12.2014 по справі 189/2074/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10909/14 Справа № 189/2074/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Лукінова К. С. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Покровський сирзавод» на ухвалу судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Покровський сирзавод» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року ТОВ «Покровський сирзавод» звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій зазначило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді.

В своєму клопотанні апелянт посилається на поважність причин попуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали судді від 12 листопада 2014 року.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що строк на оскаржувану ухвалу судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року має бути поновлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк на апеляційне оскарження на ухвалу судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Покровський сирзавод» на ухвалу судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 12 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова