Ухвала

від 12.01.2015 по справі 189/2074/14-ц

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/2074/14-ц

2/189/40/15

У Х В А Л А

12.01.2015 Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський сирзавод" про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ "Покровський сирзавод" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа: Відділ Державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання електронних торгів по реалізації арештованого майна за реєстраційним номером лота № 6299 від 17.10.2014 року - недійсними.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому вони можуть бути розглянуті в одному провадженні, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.10, 119, 120, 123, 124, 126, 156, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський сир завод" до ОСОБА_1, ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа: Відділ Державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання прилюдних торгів недійсними до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський сирзавод" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова