Ухвала

від 18.11.2014 по справі 461/4400/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 461/4400/14 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.

Провадження № 22-ц/783/7541/14 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про виділення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 14 липня 2014 року задоволено позов ОСОБА_3.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2 Апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги, зазначаючи, що такий пропущено з поважних причин, оскільки в судовому засіданні під час проголошення такого присутній не був, копію рішення отримав із запізненням, та у зв»язку з юридичною необізнаністю не усунув вчасно недоліки апеляційної скарги відповідно до ухвали судді Апеляційного суду Львівської області, у зв»язку з чим остання була йому повернута.

Розглянувши клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 липня 2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 5 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та апелянту надана строк для усунення недоліків, а саме строк на подання оригіналу квитанції про сплату судового збору та належно оформленої ( обгрунтованої) апеляційної скарги.

На виконання вимог вкзаної ухвали апелянтом у встановлений ухвалою строк подано оригінал квитанції про оплату судового збору, однак помилково не долучено належно оформленої (обгрунтованої) апеляційної скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 20 жовтня 2014 року апеляційну скаргу повернуто у зв"язку з неповним виконанням вимог ухвали без руху.

4 листопада 2014 року апелянтом повторно подано апеляційну скаргу.

А відтак, враховуючи, що апелянтом помилково, через юридичну необізнаність, недоліки скарги відповідно до ухвали судді від 5.09.2014 року були усунуті не в повному обсязі, то вважаю, що останнім строк на апеляційне оскарження, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України, пропущено з поважних причин.

Крім того, оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, судовий збір сплачений в повному розмірі, вважаю, що необхідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 липня 2014 року у справі.

Копії апеляційної скарги та долучені документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.