Ухвала
від 15.12.2014 по справі 911/4161/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" грудня 2014 р. Справа № 911/4161/14

за заявою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області, Київська обл., м. Васильків (код ЄДРПОУ 38692984) - Кредитор

до Приватного підприємства «Сіт-Плюс», Київська обл., м. Фастів (код ЄДРПОУ 35013359) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4161/14 за заявою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про банкрутство Приватного підприємства «Сіт-Плюс».

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Сіт-Плюс» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 20.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2014 р. порушено провадження у справі № 911/4161/14; визнано безспірні грошові вимоги Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області до Боржника у сумі 19061881,21 грн., яка складається з основного платежу у сумі 10882073,33 грн. та штрафних санкцій у сумі 8179807,88 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича (свідоцтво № 395 від 06.03.2013 р., адреса: 84500, Донецька обл., м. Артемівськ, а/с 117), призначено попереднє засідання суду на 15.12.2014 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

22.10.2014 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 10311 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Сіт-Плюс».

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений у ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») 30-денний строк від дня публікації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 10311 про порушення справи про банкрутство Боржника, заяв з вимогами до Боржника до господарського суду Київської області не надійшло.

08.12.2014 р. через відділ діловодства суду надійшов лист розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Шкоди А.С. від 28.11.2014 р. № 17/37 (вх. № 27477/14) з доданими документами, у тому числі реєстром вимог кредиторів Боржника та звітом розпорядника майна Боржника.

Провадження у справі № 911/4161/14 перебуває на стадії попереднього засідання.

У судове засідання 15.12.2014 р. з'явився представник розпорядник майна Боржника та надав пояснення у справі.

Відповідно до поданого розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим Шкодою А.С. до суду реєстру вимог кредиторів Боржника, станом на 01.12.2014 р. до нього включено вимоги Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області у сумі 19061881,21 грн., яка складається з основного платежу у сумі 10882073,33 грн. - 3 черга та штрафних санкцій у сумі 8179807,88 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відтак, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд затверджує реєстр вимог кредиторів Боржника - Приватного підприємства «Сіт-Плюс» до якого включаються вимоги: Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області у сумі 19061881,21 грн., з яких: 10882073,33 грн. - 3 черга та 8179807,88 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства «Сіт-Плюс» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Галафеєва, 31; код ЄДРПОУ 35013359), до якого включити вимоги:

- Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області (код ЄДРПОУ 38692984) у сумі 19061881,21 грн., з яких: 10882073,33 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів та 8179807,88 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання до боржника або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 12.01.2015 року.

4. Зобов'язати Кредитора створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 12.01.2015 року.

5. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та протокол зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

6. Підсумкове засідання суду призначити на 21.01.2015 року о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3).

7. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.12.2014
Оприлюднено18.12.2014
Номер документу41922956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4161/14

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 23.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 10.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні