Ухвала

від 15.12.2014 по справі 926/1766-б/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" грудня 2014 р. № 926/1766-б/14

За заявою Новоселицької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Чернівецькій області до боржника Дочірнього підприємства «Бодем-П» с. Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області про визнання банкрутом Суддя Бутирський А.А. Представники: Від кредиторів - Лучкіна Г.В. - завідувач юридичного сектору (довіреність від 03.03.2014 р.) Від боржника - Бобик Й.Б. - представник (довіреність від 15.12.2014 р.) В засіданні приймали участь СУТЬ СПОРУ: Новоселицька об'єднана Державна податкова інспекція головного управління міндоходів у Чернівецькій області звернулася до суду із заявою банкрутство Дочірнього підприємства «Бодем-П» с. Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області з кредиторськими вимогами у сумі 9 508 270,51 грн.

01.12.2014 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Дочірнього підприємства «Бодем-П» с. Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області.

У відповідь на вказаний судовий запит 01.12.2014 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Чернівецької області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича.

Ухвалою від 01.12.2014 р. прийнято заяву про порушення справи до банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.12.2014 р.

На день слухання справи від арбітражного керуючого Босака О.Є. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою від 10.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 15.12.2014 р. на підставі заяви боржника.

У судовому засіданні 15.12.2014 р. кредитор подану заяву підтримав.

Боржник по суті поданої заяви пояснив, що податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виник податковий борг на даний час оскаржуються до Вищого адміністративному суді України.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до достатність підстав для порушення провадження у справі, виходячи з наступного.

08.05.2012 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 2а/2470/734/12 про стягнення з боржника на користь заявника 3 485 202,72 грн., з них: 1 604 878,64 грн. основного платежу та 1 880 324,08 грн. штрафних санкцій. На виконання даної постанови виданий відповідний виконавчий лист від 04.09.2012 р. Даний виконавчий лист пред'явлений до виконання до виконавчої служби, яка постановою від 01.08.2013 р. відкрила виконавче провадження. 31.12.2013 р. виконавча служба повернула виконавчий документ стягувачеві, у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення.

27.02.2013 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 824/129/13-а про стягнення з боржника на користь заявника 3 273 067,66 грн., з них: 2 182 045,11 грн. основного платежу та 1 091 022,55 грн. штрафних санкцій. На виконання даної постанови виданий відповідний виконавчий лист від 25.03.2013 р. Даний виконавчий лист пред'явлений до виконання до виконавчої служби, яка постановою від 01.08.2013 р. відкрила виконавче провадження. 31.12.2013 р. виконавча служба повернула виконавчий документ стягувачеві, у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення.

27.02.2014 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 824/465/14-а про стягнення з боржника на користь заявника 2 750 000,00 грн., з них: 2 200 000,00 грн. основного платежу та 550000,00 грн. штрафних санкцій. На виконання даної постанови виданий відповідний виконавчий лист від 04.04.2014 р. Даний виконавчий лист пред'явлений до виконання до виконавчої служби, яка постановою від 04.06.2014 р. відмовила у відкритті виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви про порушення справи про банкрутство, серед іншого, додаються: докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Таким чином, безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають 3 786 923,75 грн. (до суми безспірних вимог не включено суми штрафних санкцій та сума 2 750 000,00 грн. у зв'язку з відсутністю постанови виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження), що перевищує 300 мінімальних заробітних плат, виконавчий документ був переданий до виконання виконавчій службі і перебував там більше трьох місяців.

Отже, безспірні вимоги до боржника перевищують триста мінімальних заробітних плат, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З урахуванням того, що арбітражний керуючий Босак О.Є. подав заяву про участь у даній справі, його слід призначити розпорядником майна.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником.

Доводи боржника спростовуються матеріалами справи та не беруться до уваги судом, оскільки судові рішення, які є підставою для подання заяви про порушення справи про банкрутство, набрали законної сили та боржником не оскаржувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 16, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Бодем-П», вул. О. Кобилянської, 1, с. Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області (ідентифікаційний код 31948562).

2. Визнати безспірні вимоги Новоселицької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Чернівецькій області до боржника у сумі 3 786 923,75 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (м. Львів, вул. Некрасова, 36, свідоцтво № 1103 від 04.07.2013 р.).

5. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником.

6. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

7. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 25.01.2015 р .

8. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше 25.01.2015 р .

9. Проведення попереднього засідання суду призначити на 04.02.2015 р. о 10 год.

10. Розпоряднику майна у строк до 04.02.2015 р. провести інвентаризацію майна боржника.

11. Дану ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Босаку О.Є., Новоселицькому районному суду Чернівецької області, Новоселицькому відділу державної виконавчої служби Чернівецького обласного управління юстиції.

Суддя А.А. Бутирський