Ухвала
від 12.12.2014 по справі 826/495/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"12" грудня 2014 р. м. Київ К/800/63521/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014

у справі № 826/495/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрік Пауер"

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не доданий оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження представника Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби ОСОБА_1 на підписання касаційної скарги.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби може усунути вищевказані недоліки до 16.01.2015.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16.01.2015.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.12.2014
Оприлюднено18.12.2014
Номер документу41944026
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/495/13-а

Ухвала від 01.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 14.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 30.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 12.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Ухвала від 01.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Постанова від 11.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 01.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні