Ухвала

від 15.12.2014 по справі 5011-34/1887-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-34/1887-2012 15.12.14 За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Реле"

2)Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Троїцька"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 50000,00 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Ретерук Н.О. (представник за довіреністю);

від відповідача1 - Колос Ю.В. (представник за довіреністю);

від відповідача2 -не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2012 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Реле" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 50000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2012 порушено провадження у справі №5011-34/1887-2012 та призначено розгляд справи на 12.03.2012.

Ухвалою суду від 12.03.2012 розгляд справи відкладено на 28.03.2012.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва у зв'язку із тим, що суддя Сташків Р.Б. з 26.03.2012 перебував на лікарняному з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду м. Києва від 03.02.2011 (протокол №1 від 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передано справу №5011-34/1887-2012 на розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою суду від 28.03.2012 справу №5011-34/1887-2012 прийнято до провадження суддею Мудрим С.М., розгляд справи було призначено на 25.04.2012.

Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва у зв'язку із виходом судді Сташківа Р.Б. з лікарняного з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду м. Києва від 03.02.2011 (протокол №1 від 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передано справу №5011-34/1887-2012 на розгляд судді Сташківу Р.Б.

У судовому засіданні 25.04.2012 було оголошено перерву до 21.05.2012.

Через відділ діловодства суду 11.05.2012 представником позивача подане клопотання про залучення у якості співвідповідача ПАТ "Київенерго" та ТОВ фірма "Троїцька" та зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №27/153.

21.05.2012 представником відповідача подані заперечення на клопотання від 11.05.2012.

У ході проведення судового засідання 21.05.2012 суд розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі вирішив його задовольнити з огляду на таке.

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №27/153 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Лайт" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго", Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Реле", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцька" про стягнення збитків у сумі 100292, 93 грн., завданих внаслідок залиття приміщення магазину в результаті прориву міської теплової мережі.

Ухвалою суду від 17.04.2012 у справі №27/153 призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення експерта поставлені питання щодо встановлення причин затоплення.

Таким чином, на підставі проведеної експертизи будуть визначені причини та обставини спірного залиття, та з вини якої особи сталося таке затоплення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №5011-34/1887-2012 до розгляду Господарським судом м. Києва справи №27/153 з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 21.05.2012 провадження у справі №5011-34/1887-2012 зупинено до розгляду Господарським судом м. Києва справи №27/153.

Через відділ діловодства суду від 18.05.2013 та від 02.07.2014 позивачем було подано клопотання про поновлення провадження у даній справі, однак, представником позивача не було надано відповідних доказів, які б підтверджували усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №5011-34/1887-2012, а саме доказів набрання законної сили рішенням у справі №27/153.

Відповідно до інформації, що міститься в Діловодстві спеціалізованого суду, рішенням господарського суду міста Києва від 11.06.2014 у справі №27/153 позовні вимоги ТОВ "Макс Лайт" до ПАТ "Київенерго", ТОВ "Науково-виробнича фірма "Реле" та ТОВ "Фірма "Троїцька" задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ "Науково-виробнича фірма "Реле" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 прийнято відмову ТОВ "Науково-виробнича фірма "Реле" від апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі №27/153 припинено.

З огляду на наведене, суд поновив провадження у справі №5011-34/1887-2012 ухвалою від 29.10.2014 та призначив судове засідання на 10.11.2014.

У судовому засіданні 10.11.2014 суд розглянув клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі №5011-34/1887-2012 в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Троїцька" та визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 10.11.2014 розгляд справи було відкладено до 26.11.2014.

Ухвалою суду від 26.11.2014 розгляд справи було відкладено до 15.12.2014.

Через відділ діловодства суду 15.12.2014 від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Реле" (відповідача-1) надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі іншого відповідача, а саме Публічне акціонерне товариство «Київенерго». В поданому клопотанні відповідач-1 зазначив, що прорив теплової мережі ТМ-3 СТ-1 від ТК-315/8 до ТК-315/9 в приміщення аптеки ТОВ «Віталюкс» стався внаслідок несанкціонованого пуску по ній гарячої води ПАТ «Київенерго», у зв'язку з чим ТОВ «Віталюкс» було завдано збитки.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

У судовому засіданні 15.12.2014 суд розглянув клопотання відповідача- про залучення до участі у справі №5011-34/1887-2012 в якості іншого відповідача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» та визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

15.12.2014 через відділ діловодства суду відповідачем-1 було подано клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську державну адміністрацію з тих підстав, що трубопровід на якому сталася аварія, що призвела до заподіяння шкоди ТОВ «Віталюкс» та понесення ним збитків, належить до комунальної власності територіальної громади м. Києва, представництво якої здійснює Київська міська державна адміністрація та до обов'язків якої входить забезпечувати належне використання та експлуатацію вказаного об'єкта.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

У судовому засіданні суд розглянув подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Реле" про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи Київської міської державної адміністрації, визнав його обґрунтованість та задовольнив в порядку ст. 27 ГПК України.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Реле" про залучення до участі у справі №5011-34/1887-2012 в якості іншого відповідача Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

Залучити до участі у даній справі Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305) в якості іншого відповідача.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Реле" про залучення до участі у справі третьої особи Київської міської державної адміністрації (виконавчий орган Київської міської ради).

Залучити до участі у розгляді справи №5011-34/1887-2012 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську державну адміністрацію (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 00022527).

Розгляд справи відкласти на 19.01.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17 .

Зобов'язати позивача направити на адреси Публічне акціонерне товариство «Київенерго» та Київської міської державної адміністрації позовну заяву та додані до неї додатки, докази чого надати суду.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київенерго» подати суду відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Зобов'язати Київську міську державну адміністрацію надати суду пояснення по справі.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Суддя Сташків Р.Б.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 год. , в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua .

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.