Ухвала

від 18.12.2014 по справі 916/3202/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" грудня 2014 р.Справа № 916/3202/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження голови суду № 3185 від 16.12.2014 р.)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Текнор"

на рішення господарського суду Одеської області

від 22.10.2014 р. по справі № 916/3202/14

за позовом Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Текнор"

про стягнення 38 710,60 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.10.2014 року по справі №916/3202/14 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Текнор" (далі відповідач) на користь Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради (далі позивач) 32375 (тридцять дві тисячі триста сімдесят п`ять) грн. 69 коп. - неустойки та 1 527 (одну тисячу п`ятсот двадцять сім) грн. 92 коп. - витрат по сплаті судового збору, в решті позову - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду 15.12.2014 р. відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказане рішення скасувати та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про відновлення йому пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги. Клопотання вмотивовано тим, що у судовому засіданні 22.10.2014 р. проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складено та підписано 27.10.2014 р. Скаржник стверджує, що його прохання про направлення повного тексту рішення залишилось проігноровано, а про повний текст рішення відповідач дізнався від виконавчої служби про необхідність виконувати рішення суду.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржник до апеляційної скарги надав квитанцію №130 від 28.11.2014 р. про сплату судового збору в сумі 786,46 грн.

Згідно вимог п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1 218 грн..

Таким чином, оскільки предметом даного спору майнова вимога, то апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку (913,50 грн.) , проте скаржником сплачено лише 746,46 грн., тобто не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги, а також до початку розгляду справи по суті, надати суду докази сплати судового збору, у встановлених порядку та розмірі, шляхом доплати судового збору в сумі 166,90 грн.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Альфа-Текнор" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської від 22.10.2014 р. №916/3202/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.01.2015 р. о 11:30.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа-Текнор" до початку розгляду справи по суті, надати суду докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, шляхом доплати судового збору в сумі 166 грн. 90 коп. і попередити, що не виконання вимоги суду може бути підставою для залишення скарги без розгляду.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А.Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

В.В. Лашин