Ухвала

від 11.12.2014 по справі 4/293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 4/293 11.12.14 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіко"

до Приватного підприємства "Халтум"

про стягнення 53 136,40 грн.

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача Генний Д.а. за дов.;

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіко" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Халтум" про стягнення 53 136,40 грн.

В судове засідання 11.12.2014 року відповідач не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В суду виникла необхідність витребувати в позивача докази по справі, а саме докази отримання відповідачем вантажу та надати обґрунтований розрахунок понесених збитків.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому оголошено перерву.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2 .Відкласти розгляд справи до 13.01.2015 о 11:30 год . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20

3.Зобов'язати позивача надати докази отримання відповідачем вантажу та надати обґрунтований розрахунок понесених збитків.

4.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про поновлення провадження у справі від 13.10.2014 року.

Суддя І.І.Борисенко