Ухвала

від 06.06.2006 по справі 02/106-54а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/106-54А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                    УХВАЛА

 "06" червня 2006 р.                Справа № 02/106-54А.

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції

до приватного підприємства «Гарбо»

про стягнення 4017290 грн. 99 коп. податкового боргу

                                                                                                   Суддя  Костюк  С.В.

Представники :

від позивача   : Сахарчук А.А., довіреність № 7 від 22.06.2005р., Коптєва А.Є., довіреність № 8 від 20.02.2006р.

від відповідача : н/з

Суть спору: Луцька ОДПІ  ставить вимогу  стягнути за рахунок  активів  ПП «Гарбо» 4 017 290,99 грн. податкового боргу, що виник станом на 02.02.2005року.

Відповідач  пояснень   по суті  заявлених вимог  не представив, свого представника в судове засідання не направив, ухвали суду  про порушення  провадження у справі  від 25.04.2005 та відкладення розгляду справи від 18.05.05 направлені на адресу  відповідача заказними листами  і на адресу   суду не повернулись.

З наданих суду матеріалів  вбачається наступне.

08.12.2004 Луцькою ОДПІ  проведена позапланова   комплексна  документальна перевірка дотримання   вимог податкового та валютного законодавства  ПП « Гарбо» за період з  01.01.2003  по 30.06.2004 , про що складено акт від 8.12.2004 № 00323. За результатами перевірки прийнято  податкові повідомлення – рішення  № 0004942301/0 від 14.12.2004  про донарахування  податку  на прибуток   в сумі  2 378 586,50 грн. та податкове  повідомлення – рішення  № 0004952301/0 від  14.12.2004 про донарахування  податку на додану вартість  в сумі 1 638 093 грн. та застосовано штраф  по даному податку  у розмірі  546 031 грн.   Відповідно до акту №4 від 16.12.2004 зазначені повідомлення – рішення повернені  без вручення   адресату  у зв'язку  з відмовою  посадової особи їх прийняти.

Акт перевірки від  8.12.2004 № 00323, на підставі якого  винесено повідомлення – рішення  від 14.12.2004, не підписано директором  ПП « Гарбо».

Луцька ОДПІ  в пояснені  від 2.06.2005 № 2517/10/10-04 вказує, що Постановою   від 05.01. 2005 року   прокурора м. Луцька, радника  юстиції Черноти Р.М. скасовано  постанову  оперуповноваженого  ВОЗАПДВ  ОВ  ГВПМ  Луцької  ОДПІ   Чайки  О.Ф.  від 02.01.2005 року  про відмову в порушенні кримінальної  справи  та порушено  кримінальну справу за ознаками  злочину, передбаченого  ст.212 ч. 3  КК України, відносно   службових осіб ПП «Гарбо». Згідно  постанови  від 11.05.2005 року  старшим  слідчим  ОВС СВ ПМ  ДПА   у Волинській області  Стасюком  В.Я.  кримінальну справу № 55-011-05  відносно службових  осіб ПП «Гарбо» прийнято  до свого   провадження; згідно акту перевірки  відповідності юридичної адреси  фактичному   місцезнаходженню суб'єкта  підприємницької діяльності  ПП «Гарбо»  № 5 від  02.06.2005 дане підприємство за фактичною адресою   не знаходиться ; податкові  декларації з ПДВ   за період з травня  2003 по червень 2004 року  вилучені  старшим слідчим  в ОВС СВ ПМ ДПА  У Волинській області  Стасюком В. Я.

Як зазначено в постанові  прокурора м. Луцька  Черноти Р.М., службові особи ПП «Гарбо» в порушення вимог ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» не нарахували та не сплатили до бюджету податок на прибуток за                   1 півріччя 2004 в сумі  515 825 грн. та в порушення вимог  ст. 7 Закону України                    « Про ПДВ»  не нарахували  та не сплатили ПДВ в сумі  412 490 грн., всього   не сплачено податків  на загальну суму 928 315 грн., умисне ухилення від сплати   податків  свідчить   про наявність  в діях службових осіб  ПП «Гарбо» ознак злочину, передбаченого ст. 212  ч. 3 КК України.

Ухвалою суду від 03.06.2005р. провадження у справі було зупинено на підставі ст.79 ГПК України, оскільки суд вважав, що об'єкт скоєння злочину директором ПП «Гарбо» Побігай В.А., який обвинувачується за ч.2 ст.205 КК України, співпадає з предметом спору, що розглядається господарським судом по справі №02/106-54 за позовом Луцької ОДПІ до ПП «Гарбо» про стягнення з активів податкового боргу в сумі 4017290 грн. 99 коп.

На запит суду щодо проведення розслідування по кримінальній справі СВ ПМ ДПА у Волинській області листом від 28.11.2005р. № 17299/09-007 було повідомлено , що кримінальна справа № 55-011-05 зупинена з 02.09.2005р. в зв'язку з оголошенням розшуку директора Побігая В.А.

Відповідно до клопотання позивача провадження у справі № 02/106-54 було поновлено та зобов'язано позивача уточнити позовну вимогу з врахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання 06.06.2006р. позивачем подана заява про уточнення позовних вимог.

Водночас, ухвала суду про поновлення провадження у справі від 25.05.2005р. повернулась без вручення відповідачу з відміткою пошти: «такої організації не існує».

Луцькою ОДПІ на вимогу суду надати відомості про активи, щодо яких ставиться вимога про стягнення боргу в сумі 4017290,99 грн. представлено акт від 10.11.2004р., довідку від 08.12.2004р., в яких зазначено, що ПП «Гарбо» за юридичною адресою м. Луцьк, вул. Дубнівська, 64 не знаходиться, довідку з БТІ про відсутність реєстрації нерухомого майна та лист з МРЕВ ВДАІ УМВС від 28.01.2005р. № 356 про відсутність реєстрації транспортних засобів за юридичною особою ПП «Гарбо».

Враховуючи зазначені вище обставин, господарський суд позбавлений можливості розглянути адміністративний позов Луцької ОДПІ по суті, а тому, керуючись ст.ст.128, 150 КАС України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на  22.06.2006р. на 9.00 год.

2. Направити Луцькій ОДПІ дві копії ухвали суду від 06.06.06 та зобов'язати вручити відповідачу ПП «Гарбо», про що належні докази представити суду.

Суддя                                                                                      С.В. Костюк