Ухвала

від 24.11.2014 по справі 2а-629/12/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            24 листопада 2014 року                                     м. Київ                                                         К/800/59629/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги  Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі №2а-629/12/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломиянафтозбут" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в: Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області  звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на  постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі №2а-629/12/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломиянафтозбут" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, приходжу до наступного. Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Враховуючи наведену норму, касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права. Керуючись статтями 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою  Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі               №2а-629/12/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломиянафтозбут" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.                      Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.А. Веденяпін