Ухвала

від 17.12.2014 по справі 922/4779/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" грудня 2014 р.Справа № 922/4779/14

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників

розглянувши мали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Чигиринлегпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монітор", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чигиринлегпром" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Монітор", в якій позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 176342,42 грн., з яких: 99999,28 грн. - сума боргу за поставлений товар; 1228,19 грн. - нарахування 3% річних за несвоєчасну сплату та 64069,95 грн. - нарахування індексу інфляції у зв'язку із знеціненням коштів, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору поставки товару №01/05 від 10.05.11 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3526,85 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2014 року клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі 922/4779/14 зупинено у зв'язку з надсиланням матеріалів до слідчих органів.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині вказано, що провадження у справі зупинено: "у зв'язку з надсиланням матеріалів до слідчих органів", замість: "у зв'язку з надсиланням господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, cуддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/4779/14 від 08 грудня 2014 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/4779/14 від 08 грудня 2014 року.

2. Пункт другий резолютивної частини вищевказаної ухвали викласти в наступній редакції:

"2. Провадження у справі 922/4779/14 зупинити у зв'язку з надсиланням матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.".

Суддя Светлічний Ю.В.