КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/4600/13-а Суддя доповідач Грибан І.О. У Х В А Л А 18 грудня 2014 року м. Київ Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Грибан І.О. суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "29" вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Август Груп" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "29" вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Август Груп" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. У судовому засіданні 18 грудня 2014 року від позивача надійшло клопотання про продовження терміну розгляду справи в зв'язку з несвоєчасним отриманням судової повістки. Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. Апеляційне провадження в даній справі відкрито 03 грудня 2014 року, тобто місячний строк сплине 03 січня 2015 року. Враховуючи святкові та вихідні дні визначені в січні 2015 року, суд вважає неможливим здійснити апеляційний розгляд справи у місячний строк. За таких обставин, приймаючи до уваги, що клопотання про продовження терміну розгляду справи надійшло від представника позивача, складність та об'ємність справи, колегія суддів вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи. На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1, КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "29" вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Август Груп" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Відкласти розгляд справи 826/4600/13-а на 15 січня 2015 року на 10 год. 00 хв. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І.О. Грибан Суддя О.О. Беспалов Суддя А.Б. Парінов
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2014 |
Оприлюднено | 24.12.2014 |
Номер документу | 41974808 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Грибан І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні