Ухвала

від 22.12.2014 по справі 903/429/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа № 903/429/14

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від позивача: Дворський В.М. (представник за дов. № 238-01 від 08.11.2012 р.)

від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси»: н/з

від відповідача приватного акціонерного товариства «Люботинський завод «Продтовари»: н/з

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль-Нова»: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина - Табак» до приватного акціонерного товариства «Люботинський завод «Продтовари», товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль-Нова», про заборону виробництва і продаж продукції з неправомірно використаним позначенням,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина - Табак» звернулося в суд з позовом до приватного акціонерного товариства «Люботинський завод «Продтовари» та товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» про заборону виробництва і продаж продукції з неправомірно використаним позначенням.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2014 р. справу призначено до розгляду.

10.12.2014 р. ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи у зв'язку із залучення до участі в справі третьої особи.

Представник позивача вимоги ухвали суду не виконав.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи, а також представник товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» отримав наручно ухвалу про відкладення розгляду справи.

Представник приватного акціонерного товариства «Люботинський завод «Продтовари» в судове засідання не з'явився. В суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату і час розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль-Нова» в судове засідання не з'явився. В суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату і час розгляду справи.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів (ст. 77 ГПК України).

У зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду позивачем, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 14.01.2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103 .

2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи (товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Нова" (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 7/14, 01034, код ЄДРПОУ 36883568) позовну заяву з додатками.

3. Зобров'язати до 14.01.2015 р. подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду

Позивача (повторно):

- докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;

- письмові пояснення з врахуванням поданих письмових пояснень відповідачем (товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси").

Відповідачу (товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"):

- письмові пояснення з врахуванням поданих письмових пояснень позивачем.

Відповідачу (приватному акціонерному товариству "Люботинський завод "Продтовари":

- належним чином завірені копії установчих документів;

- письмові пояснення із врахуванням висновків Вищого господарського суду України.

Третій особі товариству з обмеженою відповідальністю "Стиль-Нова":

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар