Ухвала
від 22.12.2014 по справі 906/1664/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "22" грудня 2014 р. Справа № 906/1664/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Малого приватного підприємства "Сейко" (м. Коростишів)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-Альянс" (м. Москва Російська Федерація)

про стягнення 848188 рос. руб. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2014р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства "Сейко" (м. Коростишів) до відповідача ТОВ "Граніт-Альянс" (м. Москва Російська Федерація) про стягнення 848188 рос. 64 коп.

Ухвалою від 19.12.14р. господарський суд порушив провадження у справі та відповідно до ст. 125 ГПК України вжив заходи для належного повідомлення відповідача ТОВ "Граніт-Альянс" (м. Москва Російська Федерація) про час та місце розгляду справи - 23 лютого 2015року.

Однак при виготовленні ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд допустив описку у п. 4 резолютивної її частини, вказавши дату винесення ухвали - 18.12.14р. замість 19.12.14р., а також у п. п. 5 та 6, вказавши дату засідання суду - 23.12.15р., замість 23.02.15р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки , не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. В пункті 4 резолютивної частини ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.12.14р. замість "18.12.14р." зазначити "19.12.14р.", а в пунктах 5 і 6 резолютивної частини замість "23.12.15р." зазначити "23.02.15р.".

2. Позивачу Малому приватному підприємству "Сейко" (м. Коростишів) в термін до 30.12.14р. подати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову ухвали суду про виправлення описки у справі №906/1664/14 у трьох примірниках.

Ухвала про виправлення описки набрала законної сили 22.12.14р., однак може бути оскаржена у встановленому законодавством порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1- у справу , 2- позивачу (рек. з повід.) , 3 - відповідачу ( через Арбітражний суд міста Москви після 30.12.14р.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.12.2014
Оприлюднено23.12.2014
Номер документу41980277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1664/14

Рішення від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 19.12.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні