Ухвала

від 30.03.2015 по справі 906/1664/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа № 906/1664/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Смиковського В.П.

розглядаючи справу за позовом: Малого приватного підприємства "Сейко" (м. Коростишів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-Альянс" (м. Москва, Російська Федерація)

про стягнення 848188 рос. руб. 64 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Миколайчук В.Л. - дор. №24 від 18.02.15 р., дійсне до 31.12.15 р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2014р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства "Сейко" (м. Коростишів) до відповідача ТОВ "Граніт-Альянс" (м. Москва Російська Федерація) про стягнення 848188 рос. 64 коп.

Ухвалою від 19.12.14 р. господарський суд порушив провадження у справі та відповідно до ст. 125 ГПК України вжив заходи для належного повідомлення відповідача ТОВ "Граніт-Альянс" (м. Москва Російська Федерація) про час та місце розгляду справи - 23 лютого 2015 року.

Ухвалою від 23.02.15р. господарський суд зупинив провадження у справі №906/1664/14.

13 березня 2015р. до господарського суду Житомирської області надійшла ухвала арбітражного суду міста Москви, Російська Федерація від 11.02.15р. про виконання судового доручення господарського суду Житомирської області від 19.12.14р. у справі №906/1664/14.

Тим самим, господарським судом Житомирської області отримано докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце засідання суду та про зміст вчиненого до нього позову до дати проведення засідання суду - 23.02.15року.

Однак відповідач ТОВ "Граніт-Альянс" (м. Москва) вимоги ухвали суду від 19.12.14року станом на 23.02.15р. не виконав, про наявність об'єктивних підстав , що унеможливили виконання вимог суду , не повідомив.

Оскільки виконання судового доручення відбулось після дати засідання суду -23.02.15р., ухвалою від 16.03.15р. господарський суд поновив провадження у справі №906/1664/14 та призначив засідання суду на 30.03.15р. для вжиття заходів щодо належного повідомлення відповідача у справі ТОВ Граніт-Альянс" (м. Москва, Російська Федерація) про дату, час та місце наступного засідання суду у справі.

На підставі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (підписана Україною 20.03.1992 р. і набула чинності для України з 19.12.1992 р.) суд ухвалює надіслати копію ухвали суду через компетентний суд Російської Федерації.

Відповідно до Відомостей про державну реєстрацію юридичних осіб, індивідуальних підприємців, селянських (фермерських) господарств Федеральної податкової служби (http://egrul.nalog.ru) юридична адреса відповідача: м. Москва, вул. Сущевський Вал 3/5 а.

Вищевикладене суд враховує в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 124 та 125 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" червня 2015 р. о 11:00 в год. приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Позивачу Малому приватному підприємству "Сейко" (м. Коростишів) в термін до 06.04.15р. подати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвали господарського суду від 30.03.15р. про відкладення розгляду справи у двох примірниках.

4. Надіслати копію ухвали господарського суду Житомирської області від 30.03.15р. для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Граніт-Альянс" (юридична адреса: 127018, м. Москва , вул. Сущевський Вал 3/5а, ідентифікаційний код 044525225) через Арбітражний суд міста Москви (115225, м. Москва, вул. Велика Тульська, буд. 17) після виконання позивачем вимог п.3 резолютивної частини даної ухвали суду.

5. Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Граніт-Альянс" (м. Москва Російська Федерація) виконати належним чином вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.12.14р.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 75 ГПК України суд вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка представника відповідача обов'язковою не визнається у разі виконання п. 6 резолютивної частини цієї ухвали суду.

7. Винести ухвалу про зупинення провадження у справі на час виконання судового доручення після виконання позивачем вимог п.3 резолютивної частини даної ухвали суду.

Ухвала господарського суду вступила в законну силу 30.03.15р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (простою)

3 - відповідачу ( через Арбітражний суд міста Москви після 06.04.15р.)