Ухвала
від 21.11.2014 по справі 910/19997/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА про призначення справи до розгляду 21.11.14 Справа № 910/19997/14. За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" До          Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЯЖМАШ-КОМПЛЕКС" Про                      стягнення 34 983,47 грн.                                                                                                                      Суддя Прокопенко Л.В. Представники: Від позивача           без виклику Від відповідача                //-// СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Червоний металіст" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЯЖМАШ-КОМПЛЕКС" про  стягнення 34 983,47 грн.           Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2014 повернуто позовну заяву без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України. Постановою Київського апеляційного господарського  суду  від 13.11.2014  апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" задоволено.   За таких обставин та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Прийняти справу до свого провадження. 2.          Призначити розгляд справи на 14.01.2015 о 12 год.  15 хв. 3. .     Зобов'язати сторони: -  подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; - подати на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені  копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду); - подати витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали; - визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; -  подати пояснення по справі надавати у письмовому вигляді. 5. Зобов'язати позивача надати суду: - оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); - витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали; 6. Зобов'язати відповідача надати суду: - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу; - оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву. 7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.   8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді. 9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.           Розгляд відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 21. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою. Суддя                                                                                           Л.В. Прокопенко 14.01.15  о 12:15.                     
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2014
Оприлюднено23.12.2014
Номер документу41980348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19997/14

Постанова від 26.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Рішення від 06.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Постанова від 13.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні