ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 29.09.2016№ 910/19997/14 Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/19997/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст», м. Конотоп Сумської області, до товариства з обмеженою відповідальністю «Тяжмаш-Комплекс», м. Київ, про стягнення 34 983,47 грн.. без виклику представників сторін, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» (далі - Об`єднання) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Тяжмаш-Комплекс» (далі – Товариство) 34 983,47 грн. передплати за договором від 29.01.2014 №ДГ-000001 (далі – Договір). Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2015 (суддя Прокопенко Л.В.) позов задоволено; стягнуто з Товариства на користь Об`єднання 34 983,47 грн. передплати та 1 827 грн. судового збору. 27.02.2015 на виконання вказаного рішення суду видано наказ. Об`єднання 09.03.2016 подало суду скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві (далі – ВДВС), мотивовану тим, що: ВДВС 29.01.2016 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2015 на підставі пункту 8 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», яким, зокрема, передбачено, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі наявності інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження; при цьому, ВДВС зроблено посилання на розділ 2 пункту 2.11 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, яка є підзаконним актом; з постанови, зокрема, вбачається, що її було винесено у зв'язку із ненаданням разом із заявою про відкриття виконавчого провадження доказів на підтвердження повноважень керівника позивача, яким було підписано відповідну заяву; такі обґрунтування відмови у відкритті виконавчого провадження не ґрунтуються на нормах закону та є протиправними (далі – Скарга). Таким чином, Об`єднання у Скарзі просить суд скасувати постанову ВДВС від 29.01.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2015 зі справи №910/19997/14. Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2016 призначено Скаргу до розгляду. Об`єднання 16.05.2016 подало суду заяву, в якій просило суд розглянути Скаргу за відсутності уповноваженого представника позивача. ВДВС 16.06.2016 та 08.09.2016 подало суду заяви, в яких просило суд розглянути Скаргу за відсутності уповноваженого представника ВДВС. У зв'язку із прийняттям Верховною Радою України постанови від 22.09.2016 №5157 про звільнення судді Прокопенко Л.В. 27.09.2016 здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого справу №910/19997/14 передано судді Марченко О.В. для розгляду. Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу №910/19997/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тяжмаш-Комплекс» про стягнення 34 983,47 грн. до свого провадження. 2. Призначити розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві на 31.10.2016 о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12; явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою. 3. Зобов'язати: 3.1. Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві у строк до 20.10.2016 подати суду: - копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва від 27.02.2015 зі справи №910/19997/14, у тому числі копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та письмові пояснення по суті скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст»; 3.2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» подати суду: - заяву про відкриття виконавчого провадження та постанову відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві від 29.01.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва від 27.02.2015 зі справи №910/19997/14. 4. Викликати у судове засідання представників сторін та відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9). 5. Звернути увагу сторін та відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. Суддя О.Марченко Розгляд справи призначив на 28.09.16 о 11:10 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2016 |
Оприлюднено | 05.10.2016 |
Номер документу | 61683041 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Марченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні