Ухвала

від 24.03.2014 по справі 5011-31/17243-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №5011-31/17243-2012 24.03.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрнафтатранс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мільман Світлани Володимирівни

про стягнення 2 265,00 грн.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Ломака В.С.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (надалі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрнафтатранс» (надалі -Відповідач) про стягнення 2 265,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПрАТ «СК «АХА Страхування» на підставі Договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №866-а/09к від 27.04.2009 р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Suzuki» моделі «New Grand Vitara», реєстраційний номер AA 1797 CO, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки «Volkswagen», реєстраційний номер АА 5826 ІК, яким скоєно ДТП, застрахована ПрАТ «СК «Укрнафтатранс» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №ВА/4204776), а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-31/17243-2012 розгляд справи призначено на 18.12.2012 р. ухвалено направити запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо відомостей про страхування цивільно-правової відповідальності власника автомобіля, водій якої винен у ДТП.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №5011-31/17243-2012 від 18.12.2012 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 15.01.2013р.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №5011-31/17243-2012 від 15.01.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 29.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №5011-31/17243-2012 від 29.01.2013 р., на підставі ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.02.2013р., залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мільман Світлану Володимирівну.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному судове засідання призначене на 14.02.2013 р. не відбулося.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 14.02.13 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 19.03.2013р.

У зв'язку із виходом з лікарняного судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Жагорнікова Т.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №5011-31/17243-2012 від 19.03.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 09.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №5011-31/17243-2012 від 09.04.2013 р., на підставі ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 23.04.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2013 р. призначено у справі № 5011-31/17343-2012 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №5011-31/17243-2012 від 23.04.2013 р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

20.06.2013 р. на адресу господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (заступника директора інституту - Т.Л. Голікова) №5390/13-54 від 17.06.2013 р., в якому остання вказуває, на те що на адресу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» направлено рахунок для здійснення оплати вартості робіт (судової експертизи), який потрібно оплатити протягом місяця. Крім того, до листа додане клопотання судових експерта Ю.В. Калініченка №5390/13-54 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. задоволено клопотання експерта та витребувано додаткові документи для проведення експертного дослідження.

Відповідно до супровідного листа №5390/13-54 від 13.08.2013 р. який надійшов від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в якому повідомлено, що у зв'язку із ненаданням сторонами на огляд об'єкт дослідження та не виконання інших вимог клопотання, було повідомлено про неможливість виконання судової експертизи, у зв'язку із чим матеріали справи №5011-31/17243-2012 повернулися до господарського суду міста Києва без виконання.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 14.08.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2013 суддею Цюкало Ю.В. поновлено провадження у справі №5011-31/17243-2012. Прийнято справу №5011-31/17243-2012 до свого провадження. Розгляд справи призначено на 10.09.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2013 суд ухвалив розгляд справи №5011-31/17243-2012 здійснювати колегіального.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 10.09.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №5011-31/17243-2012 визначено наступних суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), Котков О.В., Спичак О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2013 колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Котков О.В., Спичак О.М. прийнято справу до свого провадження.

02.10.2013 суддя Спичак О.М. звернувся до заступника голови Господарського суду міста Києва з проханням вивести його зі складу колегії.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва доручено розгляд справи №5011-31/17243-2012 здійснювати колегіально у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий суддя), Котков О.В. та Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2013 колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий суддя), Котков О.В. та Ломака В.С. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 04.11.2013.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 04.11.2013, у зв'язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-31/17243-2012 передано для розгляду колегії суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий суддя), Нечай О.В.та Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2013 р. колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий суддя), Нечай О.В., Ломака В.С. прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2013 р. призначено у справі №5011-31/17243-2012 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі №5011-31/17243-2012 до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

26.02.2014 р. до господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №12672/13-54 від 14.02.2014 р. разом з матеріалами справи №5011-31/17243-2012. З вказаного листа вбачається, що оскільки попередня оплата у повному обсязі за проведення експертизи не виконана, то ухвала Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 р. залишена без виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. поновлено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 24.03.2014 р.

В судове засідання, призначене на 24.03.2014 р. представники сторін не з'явились, були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Як відомо з матеріалів справи №5011-31/17243-2012, 11.12.2013 р. до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про припинення провадження у справі з огляду на те, що між сторонами укладено мирову угоду.

Крім того, 17.03.2014 р. до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ПрАТ СК "Укрнафтатранс" в якому зазначено, що у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та належним виконанням заявником умов цієї угоди на виконання умов якої позивачу було перераховано у строки, що встановлені угодою 2 033,25 грн.

В судовому засіданні було розглянуто заяви сторін "Про затвердження мирової угоди". Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, внаслідок чого підлягає затвердженню.

Так, Мирова угода б/н від 26.11.2013, укладена між Приватним акціонерним товариством Страхова компанія "Укрнафтатранс" в особі Голови Правління Зайцевої М.Г., яка діє на підставі Статуту та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування", в особі Голови Правління Філіпа Вотле, який діє на підставі Статуту, засвідчена підписами позивача і відповідача та скріплена печатками сторін. Відповідну угоду підписали Голова Правління М.Г. Зайцева з боку відповідача та Голова Правління Ф. Вотле боку позивача. Документи, що підтверджують повноваження підписантів мирової угоди б/н від 26.11.2013 наявні в матеріалах справи та перевірені судом. Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонами зазначено в п. 6 мирової угоди.

Пунктом 7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження по справі.

За таких обставин, провадження по справі №5011-31/17243-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрнафтатранс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мільман Світлани Володимирівни про стягнення 2 265,00 грн. підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.3 мирової угоди б/н від 26.11.2013 сторонами узгоджено порядок розподілу судових витрат, відповідно до якого судові витрати, пов'язані з розглядом справи №5011-31/17243-2012, покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду у справі №5011-31/17243-2012, укладену між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" (ідентифікаційний код - 20474912) - позивач та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Укрнафтатранс" (ідентифікаційний код - 30373178) - відповідач, за позовними вимогами про стягнення 2 265,00 грн. на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

МІСТО КИЇВ ДВАДЦЯТЬ ШОСТЕ ЛИСТОПАДА ДВІ ТИСЯЧІ ТРИНАДЦЯТОГО РОКУ

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «УКРНАФТАТРАНС», в особі Голови Правління Зайцевої М.Г., яка діє на підставі Статуту, в подальшому - Сторона -1, та

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», в особі Голови Правління Філіпа Вотле, який діє на підставі Статуту, в подальшому - Сторона -2, уклали цю угоду про таке:

1. Сторона-2 згодна припинити судове провадження № 5011-31/17243- 2012 про стягнення зі Сторони-1 суми в розмірі 2 265,00 грн. та подати заяву про відмову від позову в строк до 02.12.2013 p., за умови виконання Стороною-1 умов цієї Угоди щодо проведення суми виплати, що визначена в п.2. цієї Угоди, в повному обсязі.

2. Сторона-1 зобов'язується в строк до 30.11.2011 року провести на користь Сторони-2 на реквізити, що вказані у цій Угоді, виплату наступних сум:

a. 50% компенсації суми судового збору, що складає 804,75 грн.

b. Компромісна виплата суми страхового відшкодування заподіяного збитку, що розраховується наступним чином (2265,00 (сума збитку за даними Сторони-2) - 510,00 грн. (безумовна франшиза за полісом) х 0,70% (коефіцієнт зменшення суми виплати (з урахуванням пошкодження автомобіля у попередньому ДТП, що підтверджується наявним у матеріалах справи документами) = 1 228,50 грн.

c. Сумарна сума виплати (з рахуванням судового збору та компромісної виплати) складає 2 033,25 грн., і саме ця сума має бути перерахована Стороною-1 на користь Сторони-2 у строки, що встановлені Угодою.

3. Враховуючи, що загальна сума судового збору, що сплачена Стороною-2 за судовим провадженням № 5011-31/17243-2012 складає 1 609,50 грн., сторони домовились, що сума судового збору в розмірі інших 50%, що складає 804,75 грн., залишається відповідальністю Сторони-2 і Стороною-1 Стороні-2 не відшкодовується.

4. Сторони домовились, що за умови належного виконання умов цієї Угоди, Стороні-2 Стороною-1 не сплачуються жодні пені (штрафи, збитки тощо), що могли б бути нараховані Стороною-2 у відповідності до умов чинного законодавства України.

5. Сторони домовились, що за умови належного виконання цієї Угоди, вважаються належним чином виконаними та припиняються зобов'язання сторін, і Сторона-2 знімає всі претензії за страховим випадком, що мав місце 08.09.2009 року (учасники - Мільман С.В. та Мартинич В.И.) до Сторони-1 та третіх осіб.

6. Всі питання, що не знайшли свого відображення у цій Угоді вирішуються сторонами за спільною згодою, з дотриманням вимог чинного законодавства України.

7. Ця Мирова угода після її підписання Сторонами подається до Господарського суду м. Києва.

8. Ця Мирова угода складена в 3-х оригінальних примірниках, по одному для кожної зі Сторін, та одного - для Господарського суду м. Києва.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе за цією Угодою зобов'язань.

2. Провадження по справі №5011-31/17243-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрнафтатранс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мільман Світлани Володимирівни про стягнення 2 265,00 грн. - припинити.

3. Ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили 24.03.2014 р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 24.03.2015р.

4. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 20474912, р/р 26502253730306, банк АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005); боржником - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Укрнафтатранс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 5-А, код 30373178).

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя В.С. Ломака

Суддя О.В. Нечай