Ухвала
від 22.12.2014 по справі 917/1655/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа № 917/1655/13 Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення від 06.11.2014 р. по справі №917/1655/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Агротехніка", 38315, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Устивиця, вул. Леніна, 98

про примусове виконання обов'язку

В С Т А Н О В И В:

При друкуванні рішення у справі господарського суду Полтавської області №917/1655/13 від 06.11.2014 року була допущена описка, а саме: в п. 2 резолютивної частини рішення замість: "Вважати укладеними договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме...." зазначено: "Вважати укладеними та такими, що підлягають нотаріальному посвідченню договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме...", хоча в мотивувальній частині рішення суд посилався на приписи ч. 2 ст. 220 ЦК України, згідно якої якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Зазначена описка не впливає на суть рішення та не змінює його змісту, тому може бути виправлена на підставі ст.89 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення від 06.11.2014 р. по справі №917/1655/13 задовольнити.

2. Виправити описки у п.2 резолютивної частини рішення від 06.11.2014 року по даній справі, виклавши його у такій редакції:

"2. Вважати укладеними договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі - мийки для автомашин, загальною площею 196,9 м 2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, згідно протоколу № 1 проведення повторних відкритих торгів (аукціону) від 15.01.2010 р.; договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі - клепального цеху, загальною площею 768,4 м 2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, згідно протоколу № 2 проведення повторних відкритих торгів (аукціону) від 15.01.2010 р. та договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі - гаражу, загальною площею 1001,8 м 2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, з переможцем повторних відкритих торгів (аукціону) від 15.01.2010 р. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1."

3. Все інше - по тексту без змін.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.Г. Гетя

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.12.2014
Оприлюднено23.12.2014
Номер документу41982012
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1655/13

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Рішення від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Рішення від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні