Ухвала

від 22.12.2014 по справі 25/5005/17063/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.14р. Справа № 25/5005/17063/2011

Розглядається заява ТОВ "ЕНЕРГОТЕХПРОМ" про заміну сторони у справі правонаступником :

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкотехімпорт ЛТД", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький трубний завод "Констар", м. Кривий Ріг

про стягнення 11 190 298,55 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від заявника: Тарнавська О.В., дов. №154 від 01.01.14р.

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП№35093573 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2012р. у справі №25/5005/17063/2011 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" в частині стягнення 3137492грн.23коп. основного боргу, 1618027грн.31коп. інфляційних втрат, 641396грн.66коп. відсотків за користування коштами та 56460грн.00коп. судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012р. у справі №25/5005/17063/2011, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. у справі №25/5005/17063/2011, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2012р. у справі №25/5005/17063/2011, виданий на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2012р., постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 07.11.2012 ВП №35093573, договір відступлення права вимоги №Ф-05/14 від 15.04.2014р. та договір відступлення права вимоги №В-05/14 від 15.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2014р. було змінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Станкотехімпорт ЛТД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" у виконавчому провадженні ВП №35093573 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2012р. у справі №25/5005/17063/2011 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкотехімпорт ЛТД" основного боргу у розмірі 8 930 874, 58 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 597 978, 98 грн., річних за користування грошовими коштами у розмірі 641 396, 66 грн., а також витрат на сплату судового збору у розмірі 56460,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2014р. №727 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з обранням судді Чередка А.Є. на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №25/5005/17063/2011, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" про заміну кредитора його правонаступником передано на розгляд судді Новіковій Р.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2014р. заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22.12.2014р.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло письмове клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про розгляд заяви за відсутності його повноважного представника.

В судовому засіданні від 22.12.2014р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" надав клопотання, у якому зазначає, що в тексті заяви №146 від 17.11.2014р. двічі була допущена описка та зазначено "1618027,31грн. інфляційних витрат" замість вірного "1597978,98грн. інфляційних витрат".

Суд приймає до уваги дане клопотання.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 15.01.2014р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Публічному акціонерному товариству "Криворізький трубний завод "Констар": письмові пояснення щодо обставин, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова