Ухвала
від 23.12.2014 по справі 909/529/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2014 року Справа № 909/529/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиКолективного підприємства "Болехівський ринок" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справіГосподарського суду Івано-Франківської області за позовомБолехівської міської ради доКолективного підприємства "Болехівський ринок" провизнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України", належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, а саме оригінал касового чека, розрахункової квитанції, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Натомість, до касаційної скарги долучено копію фіскального чеку, завіреного скаржником, який не може вважатись належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 , 111 7 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Колективного підприємства "Болехівський ринок" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справі № 909/529/14 повернути скаржнику.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.12.2014
Оприлюднено24.12.2014
Номер документу41989936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/529/14

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 04.06.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 24.04.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Постанова від 24.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 13.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні