ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 вересня 2015 року Справа № 909/529/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиБолехівської міської ради на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 у справі№ 909/529/14 Господарського суду Івано-Франківської області за позовомБолехівської міської ради доКолективного підприємства "Болехівський ринок" провизнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею
ВстановиВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Документом, що підтверджує сплату судового збору є відповідний документ фінансової установи, що здійснив перерахування коштів до бюджету.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Скаржником у якості доказу сплати судового збору за розгляд касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 у справі № 909/529/14 Господарського суду Івано-Франківської області додано платіжне доручення № 292 від 22.06.2015 про сплату судового збору в розмірі 852,60 грн. в якому в графі "Призначення платежу" не вказано номеру справи, по якій саме сплачено судовий збір за розгляд касаційної скарги.
Зазначена обставина виключає можливість визнання платіжного доручення № 292 від 22.06.2015 належним і допустимим доказом сплати судового збору за подання саме цієї касаційної скарги.
Правовий наслідок щодо невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначений пунктом 4 частини 1 статті 111 3 цього Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Болехівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 у справі № 909/529/14 Господарського суду Івано-Франківської області повернути без розгляду.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2015 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 51035452 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Рогач Л.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні